在司法实践中，公安人员对犯罪嫌疑人的侦查活动等权力的行使，在《人民警察法》第2章11条款“对被判处管制、拘役、剥夺政治权利的罪犯和监外执行的罪犯执行刑罚，对被 胡杨精神的法律呢？ 我没有去过美国，我也没有认真研究过资本主义国家的法律，可美国总统从克林顿到小布什再到奥巴马，通过三位总统执政时期，我能看到 ...

明确的案件，据说在天津市高级法院某高层领导的一再干预下，审理程序一拖再拖，最后天津高法竟然强令南开区法院将是非分明的案件，以请示方式不负责任地向最高人民法院报送了 后，以只提交有利于犯罪嫌疑人的材料的手法骗取了陈兴良、高明暄、赵秉志等知名刑法专家的无罪法律意见，并将该意见提交相关领导和媒体以误导公众， ...

，更不可能为当事人‘承诺’案件的结果。律师提供的是法律框架内的法律咨询和服务，这种服务的基础就是法律的方法、法律的逻辑、法律的规定。”孙律师说。 “ 会期望律师能够“救救他”，律师怎么看这种现象？ 对此，孙景伟说：“犯罪嫌疑人的家属在嫌疑人被采取强制措施后，心情都非常急躁，一些律师利用这一点，对犯罪 ...

或因手下留情，或因别有隐情。至于最终何平等人的行为是否构成犯罪，根据中外的法律，都应当让法院按照正常程序审理和裁决。从这一点来说，市工商联领导要求将案件 才是。知情人向笔者出示了案件案卷中的举报材料、公安机关的认定、犯罪嫌疑人的供述等，该等材料与其所述和媒体透露的事实一致。这么看来，市工商联领导签发的 ...

其规定在宪法之中,如《美国联邦宪法》第5条和第14条修正案规定:“非经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。1982 年《加拿大宪法》第 回答”。这一规定明显违背了无罪推定原则,该条规定把回答侦查人员的提问作为犯罪嫌疑人的法定义务。其一是必须回答问题,不得保持沉默;其二是不得隐瞒事实,不得 ...

。 第一百四十六条 对行政案件进行审核、审批时，应当审查下列内容: (一)违法嫌疑人的基本情况; (二)案件事实是否清楚,证据是否确实充分; (三)案件定性是否准确; (四)适用法律、法规和规章是否正确; (五)办案程序是否合法; (六)拟作出的处理决定是否适当。 第一百四十七条 公安机关根据行政 ...

程序法律关系的主体是人，那么程序法律的内容就是人的权利和义务。以刑事诉讼为例，有三类“人”，一是犯罪嫌疑人或被告人，一是受害人，一是司法机关，这三类 文集》，商务印书馆1997年版，第264页。 （日）衫原泰雄：《宪法的历史——比较宪法学新论》，吕昶等译，社会科学文献出版社2000年版，第22、23页 ...

证据的法律效力 法定证据不同于一般证据，它具有法律效力的。犯罪嫌疑人、被告人的供诉和辩解是刑事诉讼第四个法定证据，也称口供。既然是法定证据，那么在 定原则的根本价值在于通过作出“被告人在法律上无罪”这一可推翻的法律推定或拟制，使被告人在诉讼程序上受到一定的保护，从而人为地构造出一个旨在确保弱小的被告人 ...

看守所讯问室，而非检察院讯问室。这是最高人民检察院对办案机关讯问职务犯罪嫌疑人的基本要求和程序规范。公诉机关上述取证的违法性是显而易见的。 以上情况说明，公诉机关的 法庭予以核实并审查。如公诉机关举证不能，应承担对其不利的法律后果，即刑讯逼供成立，被告人的供述不应被采信。 2、证人证言内容自相矛盾且不 ...

看守所讯问室，而非检察院讯问室。这是最高人民检察院对办案机关讯问职务犯罪嫌疑人的基本要求和程序规范。公诉机关上述取证的违法性是显而易见的。 以上情况说明，公诉机关的 法庭予以核实并审查。如公诉机关举证不能，应承担对其不利的法律后果，即刑讯逼供成立，被告人的供述不应被采信。 2、证人证言内容自相矛盾且不 ...