、刘光照于2010年9月30日将29520元退交到阜平县交通局。 二、案件审理情况。 本案经阜平县人民检察院侦查终结，指控三被告人犯贪污罪向阜平县人民法院起诉 司法解释对行为人认定为其他依照法律从事公务的人员，才会有利用职务便利可言，否则就是适用法律错误。且三被告人所骗取的财产中部分系村民集体所有财产 ...

打倒，将此案上诉至全国最高人民法院审理，全国最高法院裁定原审判决认定事实不清，适用法律错误，撤销原审判决，发回重审。就当此时，亿华公司以为迎来了曙光， 只进不出”目的。对于此案，是什么原因使得涉及如此巨大数额资金的案件却无人审理？是某些人员对本案的干涉？还是其他原因？不得而知，只是不究其原因，此案无疑 ...

四）项的规定，判决：驳回原告丁发荣对被告桐柏县国土资源局的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁发荣负担。 上诉人丁发荣不服上述判决上诉称：一审判决书中 “关于确认丁发荣所持建设用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由 ...

”。检察机关指出安徽省立医院故意篡改﹑伪造﹑隐匿病历的事实，明确指出原审判决“认定事实不清﹑主要证据不足﹑违反法定程序﹑适用法律错误”，对重要证据不调查、不核实、不 的专门性问题申请鉴定是当事人收集证据的活动，鉴定单位的判断并不是案件主审法官的判断，鉴定结论也只是证据形式的一种，不能作为最终事实结论而 ...

有个自诉案件，对方是纪委正纪检员干部的老婆，法院慑于纪委的淫威，多次刁难当事人，最后通过多次的审委会研究，在没开庭的情况下强行驳回起诉。中级法院以违反法定程序、且适用法律错误而裁定撤销原裁定发回审理，当事人就在开庭时把过程录音下来，因为知道法官还会 ...

“治安管理处罚裁决书”处罚结果是：“罚款1000元，没收6762元”，与上述“办法”规定的处罚范围严重不符，其处罚显然没有法定依据，根据《中华人民共和国行政处罚法》 。”上诉人认为，原审法院对上述依据的认定不当，适用法律错误，理由是： 1、《公安机关关于办理劳动教养案件规定》作为部门规章，其第二章第 ...

.33*12=1708多元，加1000元精神损害抚慰金，共2708多元。因对上诉人的同一行为，第一、强制限制人身自由；第二、对上诉人生理、身体进行羞辱、伤害 《关于执行（治安管理处罚法）解释》中的对正常的案件询问调查情形，是适用法律错误。对其他行政机关采取的学习教育措施的时间问题：第一、其他行政机关， ...

治安管理处罚证据给予处罚，把不构成违反治安管理行为的案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复意见第一 法律规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三十二条和第四十三 ...

的。 三 有罪错杀行为具有应赔性，那么应当如何引用法条以作为这种“未规定案件”赔偿的法律依据呢？对于“未规定案件”的法条适用通常是通过这样两条途径加以解决的：一是 标准只能是被杀者所犯罪行是否应当判处死刑，不能是法院定性是否有错误。 2、罪不当死的即使在法定刑内处死也应赔偿。实践界存在这样一种误解：在 ...