高效率地进行审判进乃至成为被害人实现“报复”愿望的法律障碍。因此，对于那些警察、检察官、法官以及被害人而言，程序正义通常不但不是一个好东西，也许还是一个麻烦的东西， 越容易放纵罪犯。正如美国辛普森案件，100%的美国人认为审理程序是公正的，但至少有70%的美国人认为审判结果是不正确的，即，它放纵了罪犯 ...

优于承德司法医学鉴定中心。 同一案件出现了不同的鉴定结论说明鉴定的主客观方面发生了偏差，从新鉴定无疑是检验和纠正错误的鉴定结论，得出正确结论的唯一途径，现根据 采信承德市司法医学鉴定中心的错误鉴定，并依此作出的判决时错误的，是适用法律错误。 证人证实被告和原告之间根本没有任何的厮打行为，上诉人，也供述 ...

没有办法了”，才有了抢包念头的。2010年1月14日，辉县市人民法院开庭审理此案。 根据《刑法》对抢夺罪的量刑以及被告人抢夺的金额，应该判处被告人三 刑事处罚精神的，有利于节约司法资源，修复不和谐的社会关系，促进整个社会的和谐。” “这个案件，法官把人性化判决和不违反法律这两点结合得比较好。”武汉大学 ...

和理由。 李德福的“公开信”也承认这么一个事实：“案件以莫须有的理由一再延期，延期理由用尽后竟然裁定审理中止，涉嫌程序违法。” 2009年 10月底何平等人 加盖协和公司公章的说明材料都是举报人编造的，使专家得出有罪的不正确结论。 其四，究竟是谁 “摧毁”了干细胞科技产业？ “公开信”称法院如果判决何 ...

私利的手段，私欲极度膨胀。广大党员干部特别是中高级领导干部一定要从胡长清案件中汲取深刻教训，以此为鉴、警钟长鸣。党员领导干部必须坚定共产主义理想信念，与 上诉至江西省高级人民法院。江西省高级人民法院经审理认为，一审法院对胡长清一案的认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，于 ...

私利的手段，私欲极度膨胀。广大党员干部特别是中高级领导干部一定要从胡长清案件中汲取深刻教训，以此为鉴、警钟长鸣。党员领导干部必须坚定共产主义理想信念，与 上诉至江西省高级人民法院。江西省高级人民法院经审理认为，一审法院对胡长清一案的认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，于 ...

私利的手段，私欲极度膨胀。广大党员干部特别是中高级领导干部一定要从胡长清案件中汲取深刻教训，以此为鉴、警钟长鸣。党员领导干部必须坚定共产主义理想信念，与 上诉至江西省高级人民法院。江西省高级人民法院经审理认为，一审法院对胡长清一案的认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，于 ...

，在无法从法律上对何平的罪责进行辩解和推脱的情况下，以民众关注的腐败问题吸引人们的视线，误导公众的判断，从而变相对案件审理施加不正当的影响 反贪局申诉，以事实为依据，要求有关部门对他们依法制裁! 我们衷心的希望相关领导、法官和其他社会各界能够监督和促使人民法院及审判人员廉洁、依法、客观、公正办案，不要 ...

仲裁文书的送达这些职务权力，采用暗箱操作、隐蔽执法的违法手段当上了“自己案件的法官”，欲对曾经的举报人实施打击报复。但是，由于本案并不是一起普通的民事 办案，针对原告所主张的诉讼标的进行审理，从而正确确认本当事人与原告之间已失去了诉讼发生和进行的必要条件及有效的民事法律关系，即被告作为诉讼的主体资格 ...

平等人的行为确实涉嫌职务侵占罪，且有共同犯罪的特征；二、涉案数额巨大，应当适用该罪第二档法定刑量刑。" 然而，一审南开区法院托时如此之久让我们无法理解。 何 是，在无法从法律上对何平的罪责进行辩解和推脱的情况下，以民众关注的腐败问题吸引人们的视线，误导公众的判断，从而变相对案件审理施加不正当的影响。 ...