信息是，执法犯法，既败坏了体现正义与善良的法律，又侵害了为公民个体维权的辩护人、代理人。试想，把屏障打倒了，最后受到冲击、受害的必是每一个个体当事人！ 的误解，把他们作为犯罪的帮凶。而实际上，律师在推动我国法治建设，保障当事人权利方面发挥着必不可少的作用。如果没有了律师职业，当事人将回归到以前以卵击石 ...

信息是，执法犯法，既败坏了体现正义与善良的法律，又侵害了为公民个体维权的辩护人、代理人。试想，把屏障打倒了，最后受到冲击、受害的必是每一个个体当事人！ 的误解，把他们作为犯罪的帮凶。而实际上，律师在推动我国法治建设，保障当事人权利方面发挥着必不可少的作用。如果没有了律师职业，当事人将回归到以前以卵击石 ...

相关部门没有作出最后定论的情况下，你的报道其用心又何在？当时的情况是法警允许辩护人律师进入法庭，不允许其他律师进入，苏院长不也认为诉讼代理人和旁听人员需要检查身份 他并没有说没有让辩护人进入法庭。当时文永泉律师之所以能够进入法庭，是由法警带入的，又何来硬闯之说。退一步讲审查律师证是法官的权利，那条法律 ...

相关部门没有作出最后定论的情况下，你的报道其用心又何在？当时的情况是法警允许辩护人律师进入法庭，不允许其他律师进入，苏院长不也认为诉讼代理人和旁听人员需要检查身份 他并没有说没有让辩护人进入法庭。当时文永泉律师之所以能够进入法庭，是由法警带入的，又何来硬闯之说。退一步讲审查律师证是法官的权利，那条法律 ...

的话，他连完全的行为能力都不具备，当然就没有资格做律师，乃至去当刑事案件的辩护人了. 可李庄在其被控伪证案发生、发展直至如今已两审审结的全过程中，表现出来的 判了两年半的徒刑不冤枉，量刑也不算重。上诉干什么呢？上诉当然是你的权利，且有"上诉不加刑"的保障，二审里你也可以通过认罪态度好，请求从轻发落，可 ...

、程琪等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 这是本案判决传递的第一个信号。按照我的刑事诉讼法律规定，委托辩护是被告的权利。被告不委托律师的，可以自行辩护。也就是说，如果龚刚模不委托律师的话， ...

、程琪等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 这是本案判决传递的第一个信号。按照我的刑事诉讼法律规定，委托辩护是被告的权利。被告不委托律师的，可以自行辩护。也就是说，如果龚刚模不委托律师的话， ...

、程琪等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 这是本案判决传递的第一个信号。按照我的刑事诉讼法律规定，委托辩护是被告的权利。被告不委托律师的，可以自行辩护。也就是说，如果龚刚模不委托律师的话， ...

其宪法地位。 2、诉辩权力不均衡。在刑诉法修订时，对诉辩权利作了相应的调整，建立了被告人羁押后可以获得法律帮助和刑事诉讼中得到 辩平等”, 律师作用的发挥不可低估。由于传统司法习惯的影响, 庭审中许多法官对辩护人的意见不重视, “有罪推定”、“先入为主”, 盲目轻信公诉人的意见, 庭审辩论对抗功能非常 ...