判决为依据来进行诡辩，本次法院的两个判决也是以此作依据，硬说原告的建房用地是“被国家征用”了的。这是所有错判的根源。[/size][/font][size= 被判刑劳改）买官受贿的不法行为，导致他报复砸房，才又加进“违法行政诉讼”，这两个案件皮肉相连，应该合并判决，怎么又要另外起诉呢？[/size ...

拆迁纠纷的主体的案例时而出现。在民事案件中，土地储备中心作为拆迁人可成为原告也有可能成为被告，双方当事人争议在于：谁违约了？即到底是拆迁人还是被 了拆迁公告。李某的房屋在拆迁范围内，其认为土地储备中心将拆迁项目用于土地储备的行为违法，遂以该市建设局为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该市建设局颁发给该市 ...

小区的5位居民以《拆迁许可证不合法》为由，向盐城院市亭湖区法院提起行政诉讼，把盐城市建设局（法定代表人：局长姜华）作为被告，把盐城市盐都区人民政府新都 补偿安置资金证明。 2007年，亭湖区法院经开庭审理于2007年11月20判决驳回原告诉讼请求。12月12日，他们又向盐城市中院提起上诉，市中院经三次 ...

或给予行政处罚。经查榆树市检察院的调查卷发现，车跃全在没有行使行政诉讼权利的情况下，榆树市公安局就先行采取强制措施，是违反行政诉讼法的。况且 ，榆树市人民法院作出了(1996)榆民初字第2658号民事调解书，要求被告方榆树市公安局给付原告医药费、护理等费用5万元整。但是在同日榆树法院对此案调解笔录上却 ...

对原告起诉要求撤销镜湖区建设委员会作出的房屋拆迁行政裁决的行政诉讼过程中，直接裁定原告在收到裁定书之日起二日内腾出自己的房屋，交给拆迁单位施工，并且裁定送达后 有很多小流氓，这些坏事都是他们干的”！对此我们不知所云，如果该被拆迁范围是正常拆迁，是合理补偿，为何不按有关政策法规予以补偿，合理合法拆迁，而 ...

广西自治区人事厅印制）和中华人民共和国教师资格证的37名并不属两文件中被清除的范围。文件中，关于录用的原则对象和条件显示：2004年面向社会人员招考中小学教师 ，孔建律师说：“37名教师起诉武宣县人事局属于民告官的范畴，而行政诉讼是公民解决行政单位非法侵害的最后途径，武宣县法院应该依据《行政诉讼法》的 ...