四次向北京市第二中级人民法院（以下称二中院）提起行政诉讼，该院四次《退件通知》告知原告“不属于法院受案范围”（附四次《退件通知》）。 原告认为 《行政许可法》、《行政诉讼法》法定的行政许可案件起诉条件，二中院的剥夺了原告的行政诉权，据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

云南云法律事务所清算小组在诉讼过程中被法定登记机关注销”。裁定“终结诉讼”。致使原告的民事权利无法主张。 三、被告不履行法定的司法监管职责的违法事实清楚且违法 对被告行政监管不作为提起的行政诉讼 原告认为二中院对原告四次起诉被告行政复议、行政监管不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、 ...

云南云法律事务所清算小组在诉讼过程中被法定登记机关注销”。裁定“终结诉讼”。致使原告的民事权利无法主张。 三、被告不履行法定的司法监管职责的违法事实清楚且违法 对被告行政监管不作为提起的行政诉讼 原告认为二中院对原告四次起诉被告行政复议、行政监管不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、 ...

机关“不履行法定职责”而实际上行政主体并非如此的，仍属行政不作为诉讼的受案范围。也就是说，这种并非“不履行法定职责”但却被相对人认为“不履法定职责”的 不作为进行司法监督。之所以这样主张，是因为：一是由原告提起行政诉讼的目的所决定的。原告提起行政诉讼的主要目的不外乎在于通过诉讼纠正违法行政行为，使其 ...

行政诉讼，属于最典型和最普遍的行政诉讼受理范围，这是没有问题的。计生局是行政机关，其对原告作出“婚育证明”的行为是行政确认行为，当然属于具体 的。现在，袁裕来在法律博客网的讨论中认为组织部“没有资格作为行政诉讼被告”，“即使组织部参与诉讼，也只能作为第三人。”袁裕来[url=//lawyer ...

依法对被上诉人不履行《行政许可法》第十条法定的监管职责依法向一审法院提起行政诉讼，要求依法确认被上诉人不履行撤销、纠正司法厅违法行政许可行为违法；责令被上诉人： 人民法院行政案件的受案范围，且行政许可纠纷中的原告，不仅限于行政许可的相对行为人，行政许可的利害关系人，也有权依法提起行政诉讼。 上诉人是云 ...

列明行政处罚的履行方式和期限，以及不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，严重违反了法律规定。 其次，根据本案“治安管理处罚裁决书”所列出 被盗单位工作人员的辨认，确系被盗物品。据此，被告朔州市劳动教养管理委员会对原告魏元合作出劳动教养一年的决定证据充分，适用法律正确，符合法定程序 ...

也属于偏执性人格障碍，从而对其收治，因此认定自己的行为并不违法，是“原告认识错误”。 曾有此类诉讼被驳回 十堰公安的行为是否违法，近日法院将开庭审理 送精神病院行为违法，并赔偿损失，但十堰市中级法院今年7月的判决认为，送精神病院进行检查“不属于人民法院行政诉讼受理范围”，驳回两人的诉讼。（南方都市报）...

和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条规定，阐述上诉的理由与依据如下 一、事实认定 1、根据《行政诉讼法》第二章 受案范围：第十一 字[2011]第13号公安行政处罚决定书和（2011）宝行初字第7号案 原告：因不服仪征市公安局行政处罚和限制人身自由行政强制措施并提出赔偿起诉一案中， ...

其裁定认定被申诉对云法所撤回、解散、注销行政许可事项行政管理行为，属行政指导、监督行为，不具有强制力，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其裁定是故意违反《宪法》、《[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》的枉法 ...