的证据不确实、不充分或者主要证据间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误；审判人员有枉法裁判行为的；申诉有符合这四种情形之一的，“人民法院应当重新审判”的规定，我 ，也没有政策法律规定说：下级不能报告指出上级领导也错了的（案件）问题，关键是要看是否确实真错了！下面就《用证据说话》，来看我遭枉法冤判的前 ...

一个宋文忠得签字而没有其他证据证明的情况下就认定该8000元是被上诉人“已支付”的事实是错误的。 二、原审判决适用法律错误。 即便在8000元工程款究竟是“已支付”还是 高院，教授，专家及友好人士，关心一下我门弱势群体，我门的案件是否有重审的机会。现在的判决，不仅要不回钱，反而被咬一口，我还要给他接近 ...

佛山。 他认为，一审判决认定事实不清、主要证据不足，而且适用法律错误。“红细胞平均体积检测并不属于公务员录用体检的法定血常规项目之列，对方依据未公开发布的 果然得到了隐性蔓延。”周伟认为，在佛山的案件中他发现了一个造成基因歧视的重要因素，目前我国对基因隐私的认识太薄弱。 “现行公务员体检标准只要求检测 ...

重鉴伤情 昨日，“二方”将抗诉申请书交到石景山检察院，二人除认为一审事实认定错误、量刑过轻，还要求对方玄昌的伤情重新鉴定。 “二方”认为，方玄昌的鉴定主要 案审查 京法律师事务所侯晓果律师介绍，共同犯罪案件，即使只有一人上诉，二审也应就一审判决认定的事实和适用法律进行审查，不受上诉或抗诉范围限制，然后 ...

前科罪时未满十八周岁 区院认定其累犯属适用法律错误 导致量刑不当依法予以改判 维持区法院重审后刑事判决的定罪部分 撤销量刑部分；其曾因结伙打架被行政 理解 陈某左肩锁骨骨折系轻伤 符合立案标准 什么原因致使检察机关不予立案 五 陈某的案件经两次起诉 三次判决 一次裁定； 先后共开庭审理6次 分别被判处 ...

的两个核心主张都给予了支持。美国商务部在这四起双反案件中，认定中国商业化运作的国有企业构成了所谓的“公共机构”，并认为中国国有企业提供原材料构成政府“财政资助”。上诉机构裁决报告认为，美国商务部在这个问题上适用了错误的法律标准，缺乏相应的事实依据，违反了世贸规则。在中方严重关切的双重救济 ...

对于求助的群众而言也自然使司法权威、司法公正大打折扣。最高法院的一纸批复，让检察机关对即便是错误的民行裁定、执行，也不能监督。同时，审判监督在立法上也 问题。基层法官尽管在客观上难以远离世俗，但要在审理案件时保持一种中立和协调的意识，要在正确适用法律，做到程序合法、实体公正，尽可能地让当事人无论输赢都 ...

www.110.com/fagui/]法规[/url]和规章外，抽象行为作为具体行政行为作出的依据而相对人认为适用错误的，可与具体行政行为一并提出复议（申请审查）。而复议机关 －１３０页。 [10]【波】齐姆宾斯著，刘圣恩等译：《法律应用逻辑》，群众出版社1988年版，第１５７页。 [11]袁建国：《 ...

案件“定性准确、手续完备、程序合法”，拒绝撤销立案。而一审判决也认定“贾武办理的案件，立案、审查、侦办均符合法定程序，徇私枉法罪名不成立。” 二、谁 认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性。公诉机关指控 ...

案件“定性准确、手续完备、程序合法”，拒绝撤销立案。而一审判决也认定“贾武办理的案件，立案、审查、侦办均符合法定程序，徇私枉法罪名不成立。” 二、谁 认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1．取证程序缺乏合法性。公诉机关指控 ...