讲，我国诉讼制度也曾深受种思想的影响。另一极端是片面强调程序公正，甚至牺牲实体公正，这是普通法系国家重视程序规则的司法传统，美国的司法 诉的机关只能是省高级法院和最高法院，改变审级无限的现状。我国民事诉讼[url=//law.110.com]法规[/url]定，我国的四级法院都有权受理再审之 ...

、参审制度（如德国），吸纳进诉讼程序之中作为决策者的人民群众，也不具有普遍的代表性。无论何种形式的陪审制度，陪审员的来源都仅限于法院所在地的居民，有明显的 63页。 〔35〕参见〔美〕杰弗里?C?哈泽德、米歇尔?塔鲁伊：《美国民事诉讼法导论》，张茂译，中国政法大学出版社1998年版，第63页。 〔36 ...

、参审制度（如德国），吸纳进诉讼程序之中作为决策者的人民群众，也不具有普遍的代表性。无论何种形式的陪审制度，陪审员的来源都仅限于法院所在地的居民，有明显的 63页。 〔35〕参见〔美〕杰弗里?C?哈泽德、米歇尔?塔鲁伊：《美国民事诉讼法导论》，张茂译，中国政法大学出版社1998年版，第63页。 〔36 ...

何罪，应否处以刑罚；判处何种刑罚，有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节；附带民事诉讼如何解决；赃款赃物如何处理等，并依法作出判决。”《民事 德国司法界毫无疑问拥有一些能力和人格影响力都很强的人，但是与英国的高等法院或美国的联邦法院相比，他们只是凤毛麟角。” 德国、日本允许宪法法院公开法官对案件的分歧 ...