查阅案件材料可以摘抄或者复印。第十条规定：民事案件的当事人查阅案件有关材料的，参照本规定执行。可是，内黄县法院在第二次审理本案的整个过程中，根本不准被告及其 操纵案件的审判。本案实际上就是未勤书、孙俊卿和安阳市中级人民法院那位副院长直接策划、组织、操纵的。本案原一审判决是主审法官被迫违心判决的。本案原 ...

3）、两次开庭审理案件不到30%，事实还没查清就草草作出行政裁定书，对和议庭这种不认真严肃执法行为，原告认为，是对法律的亵渎。一审需院长签字。 并公示七日。被告违反规定，鱼肉百姓，必须承担法律责任，更何况是无效的行政、民事法律行为，不具备法律约束力，没有跟原告讨价还价资格，要求原质量恢复原貌或按现 ...

不构成强奸罪[/b] 2010年3月29日，杨德会一案经马龙县法院不公开审理作出一审判决。 一审判决书中载明：本案中被告人杨丽萍主观上为获取钱财而使用暴力威胁 一致，不能得出“案件发生时，被害人小雯属于未满14周岁幼女”的唯一结论，对于公诉机关“杨德会犯嫖宿幼女罪”的指控，证据不足。 民事部分，在法庭 ...

本案延后审理，因为本案是龚刚模案的衍生案件，应等龚刚模的案件有了定论再审；五、申请异地审理。” 审判长称，证人不愿出庭，无法勉强。 李庄则反驳 庄收取了245万的律师费，庭审显示，李庄收取了150万元律师代理费，其中还包括其他民事代理。 不过，最令旁听观众吃惊的是，在庭审最后十分钟，公诉人幺宁突然曝料 ...

被告起诉至人民法院，答辩人知道后明确告知被答辩人既然已诉至人民法院，那就待人民法院审理后，答辩人再依法作出处理。”五华区法院、中级法院，以司法民事 、行政复议权、行政诉权。 十一、一审法院以及西山区法院对行政许可纠纷案件的裁定，混淆了行政许可，与相对行政许可民事行为,相互联系、互为前提的法律关系，剥夺 ...

民事审判中的合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审、二审法院将申诉人分别对被申诉人行政解散、行政注销提起的行政诉讼认定 关系程序违法，认定法律事实、法律关系错误 《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院 ...

民事审判中的合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审、二审法院将申诉人分别对被申诉人行政解散、行政注销提起的行政诉讼认定 关系程序违法，认定法律事实、法律关系错误 《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院 ...

和精神损害吗？经办人员对申诉人为什么这样冷酷？经办人员本应向公民宣传国家法律，怎么连书都不借？电视上经常看到的办案人员对当事人的人性关怀，我们为什么碰不到 已生法律效力的终审判决和一审判决，又将案件发回大方法院再审。这一系列司法实践，不但说明此案已经重新立案，而且进行了重新审理。2004年的不立案通知 ...