建议当事人向党委、上级党委组织部门进行申诉；若该行为由政府机关作出的，则应当建议当事人变更起诉对象。 对法院应否受理状告计生局的问题，专家们表达了不同看法 不同的仅仅在于：原告或被告是诉讼一开始就参与其中，是诉讼得以成立的主体要素，而第三人是诉讼开始后才“申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼”（《 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，被告以此为由，告知原告“撤销已无实际意义”。 司法厅解散、注销的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所是被告行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织，司法厅的行为侵犯了 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，被告以此为由，告知原告“撤销已无实际意义”。 司法厅解散、注销的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所是被告行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织，司法厅的行为侵犯了 ...

.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所，被告以此为由，告知原告“撤销已无实际意义”。 司法厅解散、注销的云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所是被告行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织，司法厅的行为侵犯了 ...

“附解除条件的合同”；2005年5月9日，被告再次致原告一份“说明书”，不仅重申了上述约定，且特此告知原告：工商营业执照等手续已基本到位，所以即日起 演变成为“可能影响社会和谐稳定的群体性案件”。所以上至中央、全国人大常委会和最高人民法院，下至市委、市政府、市人大常委会和市一中院以及社会各大新闻媒体都 ...

究竟是谁。本案在审理过程中，本院已向原告方行使了释明权，告知其不能证明钟树义是其雇主，且不变更诉请将驳回其请求钟树义承担雇主责任的诉讼请求，但原告方坚持不予 》第十一条，〈最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定〉第二条，第三十五条，第七十四条的规定，判决如下： 1，驳回原告晋继祥对被告钟树义承担雇主赔偿 ...

2003年12月15日将路等人作为被告起诉至人民法院，答辩人知道后明确告知被答辩人既然已诉至人民法院，那就待人民法院审理后，答辩人再依法作出处理。”五 到原登记机关办理变更登记。 《行政许可法》第三十六条：行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。 ...

财产保全申请，请求法院对被告陈某位于*********的15、16号车库予以保全，并以提供担保。 本院认为，原告倪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事 公布的规范查封秩序司法解释明确规定，6种情形人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。这6种情形的首条 ...

对作出的具体行政行为负有举证责任的规定，在程序上也势必呈现诸如法官与被告共同审原告等“官官相护”的不公正形象。而依观念性行政不作为的观点则为：在 前置型行政不作为的受理规定最好能在“人民法院应当受理”之后加上“但是如果能够起诉原具体行政的，可不予受理”。目前在适用上应告知起诉人以起诉原具体行政行为来 ...

/find/]律师[/url]事务所合伙人合伙纠纷民事讼。 被告在司法部审查原告申请撤消被告行政许可；五华区人民法院审理云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所合伙纠纷民事诉讼中，未告知原告陈述权、申辩权、听证权、行政复议权、行政诉权 ...