罪定罪量刑的时候，是以抢劫罪和敲诈勒索罪进行类推予以定罪量刑的。而什么又是罪行法定原则呢？就是法无明文规定不为罪，通俗来说，就是某一种行为从法律、道德的 。很明显，这样的不同结果有违于“法律面前人人平等”这个原则。 当然，我在这里不是在和现行刑法中的罪行法定原则来唱反调，事实上，随着文明的发展和社会的 ...

相济刑事政策，必须坚持严格依法办案，切实贯彻落实罪刑法定原则、罪刑相适应原则和法律面前人人平等原则，依照法律规定准确定罪量刑。从宽和从严都必须依照 ，及时解决工作中出现的具体问题。要根据“分工负责、相互配合、相互制约”的法律原则，加强与公安机关、人民检察院的工作联系，既各司其职，又进一步形成合力，不断 ...

的领导，法院该不该接受？接受了这种领导，显然违背了宪法中关于“法律面前人人平等”的原则，破坏了法制的统一。宪法是党领导下制定的国家根本大法，宪法体现 有关案件事实和审理过程不当加以报道或评论，误导社会公众视听，损害法庭的尊严。我国刑法没有规定蔑视法庭罪，这与建立法治国家的要求不相适应，使本来就很脆弱的 ...

简单地以公开意见中的大多数意见为立法选择上的绝对标准，立法不能按照简单多数原则来走。 例如，物价上涨听证，从老百姓来说绝大部分不愿意上涨。但是从市场规律看 形成了一些。 商业贿赂怎么形成的呢，商业贿赂就是花钱买机会，而机会本来应该是人人平等，谁可以优先取得这种商业机会？无非是两个，一个是权力，一个是钱 ...

款“与人通奸者”论罪，认为朱安可以以此向法院起诉鲁迅，这完全是违反现代法学原则的说法。现代法律是具有严格的实施范围和效力范围的，在一般情况下不可溯及 因此横加于鲁迅和许广平身上的这种不实之词是应该推翻的。 人们常说在法律面前人人平等，这是指法律的客观公正性。对于具体案例，凡是有利于被告，或有利于被审视 ...

款“与人通奸者”论罪，认为朱安可以以此向法院起诉鲁迅，这完全是违反现代法学原则的说法。现代法律是具有严格的实施范围和效力范围的，在一般情况下不可溯及 因此横加于鲁迅和许广平身上的这种不实之词是应该推翻的。 人们常说在法律面前人人平等，这是指法律的客观公正性。对于具体案例，凡是有利于被告，或有利于被审视 ...

国家法律威严神圣的公信力；认真履行宪法赋予公民法律维权各项合法权益，“法律面前，人人平等” ！实际上法院执法并非如此！ 请问被告：中华人民共和国制定的《宪法》、《 暗箱操作，恶意串通，损害百姓、商家切身利益，私定违法霸王条款，有失公平公正原则。中华人民共和国哪个拆迁法有：抚顺私定之规，这难道不属违规吗 ...

伦芳遗产继承纠纷案”中，法院直接运用了《民法通则》第7条关于民法基本原则的规定，而排除了《继承法》关于遗嘱是否无效的[url=//www.110.com/ 的存在物，能够独立地就法律的公正性作出决定。”〔32〕制定法律，人人应得平等参与。 法律应当民主地制定。法院造法亦不例外，应以民主作为其 ...

某一领域一切[url=//law.110.com]法规[/url]范的假定，二是纯粹权力分立原则。〔4〕后来，肯定法院造法的学说主要是推翻了否定论的前一个 的存在物，能够独立地就法律的公正性作出决定。”〔32〕制定法律，人人应得平等参与。 法律应当民主地制定。法院造法亦不例外，应以民主作为 ...

提出了衡量程序正义标准：尊严、平等、参与、隐私、可预测、透明、中立、理性、及时和终结等等，提出了设计程序法律的基本原则和价值目标，深化了程序正义 人民检察院诉讼规则》、《人民检察院错案责任追究条例（试行）》、《中华人民共和国刑法》第397、399、400、401、402条等具体规定了检察官的权利和义务 ...