禁止的。事实上，我国全国人民代表大会常务委员会对最高人民法院所作“司法解释”的监督及可以否定，就已经体现了这样一种制度结构。〔51〕在法院造法与民主的关系 立法机关（而不是各地方立法机关）对最高司法机关的监督。立法机关没有那么多的时间和精力去面对各级司法机关的日常审判事务。另一方面，统一法律也是法治的 ...

禁止的。事实上，我国全国人民代表大会常务委员会对最高人民法院所作“司法解释”的监督及可以否定，就已经体现了这样一种制度结构。〔51〕在法院造法与民主的关系 立法机关（而不是各地方立法机关）对最高司法机关的监督。立法机关没有那么多的时间和精力去面对各级司法机关的日常审判事务。另一方面，统一法律也是法治的 ...

法律规范。报载某地曾发生小孩落水，数千人围观竟无人相救，有人因此建议在刑法中增设“见死不救罪”，对围观冷漠者予以刑事制裁。这一主张见报后还得到不少人的 权益受到了非法侵害，为什么不能得到应有的法律保护和救济呢？实际上，造成这一状况的主要原因是现行《证券法》和司法解释的不足。《证券法》第73条将前述证券 ...

。这样适用旧法对上述修改目的全面实现似有不利。您的看法泥？ 乙：司法解释规定对旧罪的酌定减轻仍适用旧法，的确有不利于实现酌定减轻法条 com/fagui/]法规[/url]定进行吧！ 甲：我国三大诉讼法的时间效力的确正如您所说的那样，然而酌定减轻的程序规范是规定在刑法中并且又与实体规范规定在同一条文中 ...

的累犯。但这种规定是否科学呢？笔者认为，刑法的这一规定，对于某些特殊情况的出现，难以在法理上做出合理的解释。同样，笔者认为通说（学界称之为否定说） ，也可以依照我国刑法再次进行处理。如果承认外国司法机关所作判决的效力，且执行的刑罚也是有期徒刑以上，便可作为累犯构成的前提条件，该罪犯在一定时间内回到我国 ...

造假门”。“批准逮捕”只是尚无定罪效力的强制措施，这个律师是不是真的“造假”，是对被告进行合法帮助，还是在造假，按中国今天的司法制度，并不是由公安和 要各司其职，互相监督制约，各自发挥职能作用。我国刑事诉讼法解释的的刑事侦查分工，伪证罪是公安独立侦查。重庆的案件，公开宣称“组织公、检、法、司人员成立 ...

的或者概括的违法目的，连续多次实施性质相同的违法行为，而触犯同一个法条的情况。如在相隔不太长的时间里多次申报不实，就属于违法行为有连续状态。对于 2、持续地侵害同一个法益。 以上关于连续和持续的理解都是学理解释。目前我国没有任何立法就连续和持续做出有法律效力的说明，这也造成了广大学者、办案人员、当事人 ...

从无与我国司法以事实为根据以法律为准绳的原则是互相矛盾的。西方国家的疑罪从无说的很明确，即证据中存有疑点便应作出有利于被告人之解释的规则。 “疑 检察院核准”这一规定。 然而，在我无辜遭残害这样一严重刑事案子里，被告若受到刑法制裁，构不上“无期徒刑”，难道在案子过了追诉时效，法律果真就能让被害人我白白 ...

阅卷时间不计入审限，因此可以不受限制，而律师的阅卷时间却受到法院审理期限和进度的制约。 3、关于赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权。联合国《公民权利和政治权利国际 笔者认为,以上对抗拒一词的解释尽管流行已久,但实质上是不正确的。其一,拒不交代自己的犯罪事实并不是抗拒司法审查,司法机关是审查的主动方和提起者, ...