、辩论、陈述,直接认定该行政行为真实、合法、有效,剥夺了申诉人的举证、质证、陈述、辩论的权利。 “立审分离”是法院审判制度的重大改革,其目的是为了提高 维护当事人的合法权益,保障法律的正确实施,而不是剥夺或变相剥夺当事人的诉权。 两级人民法院行政案件以“立”代审,不仅违反《宪法》,且违反了《行政诉讼法 ...
//bbs.110.com/thread-10517-1-1.html -
了解详情
着当事人的手强行签字认罪。后又将其送往江苏省徐州市异地关押。从而剥夺当事人的控告申诉权长达一年之久。(贾武在法庭上强烈要求公诉人提交审讯 言论的自由;中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告 ...
//bbs.110.com/thread-9463-1-1.html -
了解详情
着当事人的手强行签字认罪。后又将其送往江苏省徐州市异地关押。从而剥夺当事人的控告申诉权长达一年之久。(贾武在法庭上强烈要求公诉人提交审讯 言论的自由;中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告 ...
//bbs.110.com/thread-9462-1-1.html -
了解详情
)证人、鉴定人、翻译人员; (四)其他有关人员。 第一百零四条 当事人在听证活动中享有下列权利: (一)申请回避; (二)委托一至二人代理参加听证; 符合下列条件: (一)与本案无牵连; (二)享有政治权利,人身自由未受到限制或者剥夺; (三)在当地有常住户口和固定住所; (四)有能力履行担保义务。 ...
//bbs.110.com/thread-1003-1-1.html -
了解详情
、辩论、陈述,直接认定该行政行为真实、合法、有效,剥夺了申诉人的举证、质证、陈述、辩论的权利。 综上,申诉人与被申诉人的关系,从其2003年实施 审判不作为,两级法院的违法裁定造成的结果,据此,依据最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》(附全文)请依法对两级法院的违法裁定依法提出抗诉。 ...
//bbs.110.com/thread-11490-1-1.html -
了解详情
、辩论、陈述,直接认定该行政行为真实、合法、有效,剥夺了申诉人的举证、质证、陈述、辩论的权利。 综上,申诉人与被申诉人的关系,从其2003年实施 审判不作为,两级法院的违法裁定造成的结果,据此,依据最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》(附全文)请依法对两级法院的违法裁定依法提出抗诉。 ...
//bbs.110.com/thread-10495-1-1.html -
了解详情
庄被抓,而是窃喜这个案件点破了律师业界的‘潜规则’。这些所谓‘潜规则’,剥夺、扼杀了普通律师、尤其是新入行律师的生存发展空间。” “我们这些循规蹈矩、没有 、警告、批评、谴责、中止会员权利及终身取消会员资格。 “在北京市,司法局和律协的监督还是比较严的。但大多数权益受损的当事人通常不愿再与律师打官司、 ...
//bbs.110.com/thread-18244-1-1.html -
了解详情
相信! 其实,无论是龚刚模,还是樊奇航,究竟有没有受到刑讯逼供,除了当事人之外,外人似乎无法确切知道。但是,这并不防碍司法机关根据法律程序依法查明。 发问,都完全符合法律的规定。法官告知被告人以书面形式提出,完全是蓄意剥夺被告人申辩的权利。如果法庭只是一个形式上的宗教裁判所,我想实在没有必要设定这些 ...
//bbs.110.com/thread-19080-1-1.html -
了解详情
审理两案,姜庶伟审判长不让专利发明人欧阳杰进法庭,说“台湾人是外国人”,剥夺了当事人的发言权。 审理“小太阳”案时,法庭违反法律程序不让格瑞公司念起诉书, 拿几个证据结合和上位概念否定创造性,让发明人把时间和精力花费在无聊伪技术辩论上,这种审判机制失去了专利复审的意义。 侵权人只要通过和复审委、法院有 ...
//bbs.110.com/thread-81211-1-1.html -
了解详情