腐败的现象，让患方震惊和心寒。法院根据这份并非完全公正的医疗事故鉴定结果，判该医院高额赔偿患者。但不肯认输的医院又通过一位省级高官干预司法公正， ，对于这样一个匪夷所思的裁决书，我们感到莫名其妙，此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的 ...

腐败的现象，让患方震惊和心寒。法院根据这份并非完全公正的医疗事故鉴定结果，判该医院高额赔偿患者。但不肯认输的医院又通过一位省级高官干预司法公正， ，对于这样一个匪夷所思的裁决书，我们感到莫名其妙，此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的 ...

腐败的现象，让患方震惊和心寒。法院根据这份并非完全公正的医疗事故鉴定结果，判该医院高额赔偿患者。但不肯认输的医院又通过一位省级高官干预司法公正， ，对于这样一个匪夷所思的裁决书，我们感到莫名其妙，此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的 ...

腐败的现象，让患方震惊和心寒。法院根据这份并非完全公正的医疗事故鉴定结果，判该医院高额赔偿患者。但不肯认输的医院又通过一位省级高官干预司法公正， ，对于这样一个匪夷所思的裁决书，我们感到莫名其妙，此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的 ...

腐败的现象，让患方震惊和心寒。法院根据这份并非完全公正的医疗事故鉴定结果，判该医院高额赔偿患者。但不肯认输的医院又通过一位省级高官干预司法公正， ，对于这样一个匪夷所思的裁决书，我们感到莫名其妙，此前一致公认的铁一般的事实和证据，怎么突然变成了既不清又不足呢？我根据最高人民法院“判前释法、判后答疑”的 ...

一产妇。在宁波市镇海区。炼化医院。在生中因为医生的延误。导致产妇产后大出血。当场死亡。小孩平安。大家说医院应该怎么赔偿。请大家给点建议。家里还有15岁的男孩父亲也没有固定收入。。...

具体列举的结合。大家可以看看大陆法系国家民法典，基本上在侵权责任形式上就是采取损害赔偿，欧洲侵权法想进行一些突破，在示范法里增加了一个恢复原状，但是这个 解释。非常重大的统一在于医疗事故损害赔偿的责任。湖北省高院今年花了一年多的时间，总是在制定一个指导性的意见，这方面的案件怎么处理。对于当事人来说， ...

中医院在1999年7月19日给患者的“复函”中还说“导致治疗结果不理想”，怎么摇身一变，却在第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药 车祸所致。1999年7月19日南宁市中医院关于《对何军“关于要求认定医疗事故及其赔偿责任的申请”的复函》中再次明确说明“未能及时诊断右股骨颈骨折，导致 ...

的声音传来：“病危通知单，快到何院长办公室签字!”曾毅顿时双腿有些颤抖，不知是怎么走去的：看了看何院长桌上的病危通知单，曾毅气愤之极：“我说 源，产科急救能力差，各种抢救措施未能及时到位，是导致这起医疗事故的首要原因。” 35万赔偿告慰逝者 揭开“白衣天使出逃”之谜 根据调查结果，6月13日，由株洲市 ...

责任认定公平性”的技巧。“最终我们确定的立案诉由不是医疗事故赔偿，而是由于非法行医导致的侵权损害赔偿。”卓小勤告诉本刊记者。 这起原本属于个人与医院 医院以“常识”先后作出回应：“试想一下，如此重要的病人，又是我院自己的职工，怎么可能是‘三个学生’在抢救。”“如此强大的抢救阵容，在北大医院历史上也是 ...