不应算作‘挪用公款’。”胡思成说。 根据我国刑法的规定，挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款 侦查认为两人共谋取得挪用公款的行为，构成了挪用公款罪。 案件在审理时，引起了国内学者的热议。大体围绕信用社主任是否犯罪来展开争论，最终，更多的观点 ...

条、第四十一条之规定：中华人民共和国公民有言论的自由；中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作 无不当，亦不违法，更不是犯罪。 2、控制与据为己有有根本区别。是否具有将财物据为己有之故意，是判断和衡量是否构成受贿罪的实质要件。由于被告人贾武工 ...

条、第四十一条之规定：中华人民共和国公民有言论的自由；中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作 无不当，亦不违法，更不是犯罪。 2、控制与据为己有有根本区别。是否具有将财物据为己有之故意，是判断和衡量是否构成受贿罪的实质要件。由于被告人贾武工 ...

认定,曾石生是国有公司委托管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金、触犯刑法,构成挪用资金罪。 曾石生对一审判决表示不服。2011 的原则处理。 对此,最高人民法院研究室原副主任、国家法官学院教授张泗汉表示,从双方提供的证据上看,曾石生的借款等证明虽然不是很充分,但应作为优势 ...