。[3] 二是关于国际习惯是WTO法律渊源论。我国的WTO专家赵维田教授认为“WTO解决争端机关可间接地适一般国际法”，甚至进行“造法性质的司法解释 / DSU涵盖协议对是否应当用尽当地救济没有作出规定，因此也就不存在用其他国际法来“解释”、“阐明”的问题。如果是为填充“空缺”而进行造法性质的司法解释 ...