法律，失信与天下人性良知良心呢？多么让天下人不可思议！ 我国公检法司法职权配置的问题，在我国《宪法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《人民法院组织法》 人总是摆正不好两者之间的关系，动不动就说，“司法实践活动中存在着严重的司法权地方化倾向，使得地方各级司法机关在行使国家司法权力过程中受到地方党政机关 ...

环境，而在内部，法官也无法独立于院长，这都使司法腐败成为可能。作为我国宪法原则的司法独立主要包括以下内容：一是对外独立，即法官依法行使职权 与行政辖区分开，建立独立于行政的司法管辖系统，消除司法权力地方化的地域根源。 4、完善党的领导，走出司法独立的误区。我国宪[url=//law.110. ...

的知识分子教导我们，这个特征来自于日本社会仍在乡村共同体（rural community）阶段徘徊的现实，在那里，个人淹没在集体中。即使在经济发展消解了乡村共同体之后， ，从而使自卫队正当化。 因为日本宪法是由美国人起草的，许多部分都反映了美国立宪主义的理念，尤其是权利法案的章节和司法审查的体制。与明 ...

以下。 〔38〕〔德〕克劳斯?施莱希、斯特凡?科里奥特：《德国联邦宪法法院：地位、程序与裁判》，刘飞译，法律出版社2007年版，第47页。 〔39〕 页。 〔48〕翟小波：《代议机关之上，还是司法化？》，载《中外法学》2006年第4期。 〔49〕当然，伴随法官独立的是法官职业化，职业化的法官在知识上有 ...

以下。 〔38〕〔德〕克劳斯?施莱希、斯特凡?科里奥特：《德国联邦宪法法院：地位、程序与裁判》，刘飞译，法律出版社2007年版，第47页。 〔39〕 页。 〔48〕翟小波：《代议机关之上，还是司法化？》，载《中外法学》2006年第4期。 〔49〕当然，伴随法官独立的是法官职业化，职业化的法官在知识上有 ...

。 （二）矫治功能。矫治即对不良的心理和行为的纠正，在这里主要是指对当事人的非理性化诉讼心理和非规范化诉讼行为的调适和规范。法官审案宣誓，在对当事人 ，法律的信仰也必然随之得以逐步确立。法官审案宣誓，以公正的形象庄严地向民众保证公正司法，保证效忠宪法和法律，进而在审案中予以切实贯彻、兑现。在这个过程中 ...

原因。 司法机关独立行使权力是不是拒绝公众参与呢。答案显然是否定的。宪法明确规定，人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理 参与不足的问题。当前，中国司法权存在行政化、功利化、地方化、工具化的问题，在这种情况下，司法机关、法官很难独立地做出判断，法官在审判中，既受制 ...

。 孙谦:对诉讼活动实行法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的重要职责，是我国社会主义司法制度、检察制度的重要特色，是人民检察院法律监督性质和职能 违纪违法行为惩处和预防机制。强化上级人民检察院对下级人民检察院查办职务犯罪工作的监督，健全和切实落实检察人员执法过错责任追究制度，严明办案纪律，加强执法 ...

部门利益或者以其他任何不正当理由，拒绝受理依法应当受理的案件。当事人的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯 迎合屈服于各种非法干预。必须防止把“大局”地方化，以“大局稳定”为借口排斥司法监督的倾向 我们的理解是：和谐的要义不是没有矛盾，而是能够及时有效化解矛盾 ...

部门利益或者以其他任何不正当理由，拒绝受理依法应当受理的案件。当事人的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯 迎合屈服于各种非法干预。必须防止把“大局”地方化，以“大局稳定”为借口排斥司法监督的倾向 我们的理解是：和谐的要义不是没有矛盾，而是能够及时有效化解矛盾 ...