的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以欺骗罪论处。如果以代购为名，行 ，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体 ...

问“昨天（24日）下午，单位普法会上，你（黄水香）失态骂街之事，是否有之”； 她说“是，怎么样”， 我又问；“18日下午，临开职代会，与我有关 三元公安局和下洋派出所干警，受三元公安局局长郑华宁的领导指示，集体共同做假，欺骗到法院，他们在司法程序、人证及口诉笔录等全方位多方面地制造假象，周密的虚构当时 ...

问“昨天（24日）下午，单位普法会上，你（黄水香）失态骂街之事，是否有之”； 她说“是，怎么样”， 我又问；“18日下午，临开职代会，与我有关 三元公安局和下洋派出所干警，受三元公安局局长郑华宁的领导指示，集体共同做假，欺骗到法院，他们在司法程序、人证及口诉笔录等全方位多方面地制造假象，周密的虚构当时 ...

明显超过其应得的赔偿时，是否构成敲诈勒索罪？比如，某消费者购买了一瓶啤酒，发现里面有苍蝇，以请媒体暴光或者向法院起诉要挟生产者赔偿10万。在这种 其获得多少赔偿，都不应认定其行为构成敲诈勒索罪。也就是说，当行为人作为权利人，有权利要求侵权人给予赔偿的情况下，如果行为人利用与纠纷相关的事实进行要挟，无论 ...

的歧视自己是没有必要的。 希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？ 五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，匈奴 改革"神"设立的天主教，我们就不能改进先人设立的思想 和文明吗… 任何民族都没有权利丧失自信，或妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有出路，何况是民族！1609年， ...

得宝公司已向法院提交诉状，起诉罢免一事的发起人张建中。 杭州喜得宝公司称，张建中出于个人私利，歪曲事实，欺骗法院，欺骗选民，人为将一起已被二审法院 各项理由，张建中提出的罢免不能成立。 答复称，“选民提出罢免人大代表申请是选民的权利，应该充分予以尊重，但也必须要依法执行”，“从目前核实的情况上看，因张 ...

。“翻译人”，是指受公安机关、检察机关或者人民法院的委托聘请，在刑事侦查、审查起诉、审判活动中担任外国语言文字、本国民族语言文字或者哑语等翻译工作的人。这四 不属于上述四种人的，不构成本罪的主体。“与案件有重要关系的情节”，是指对犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪轻还是罪重具有重要证明作用的事实。“故意作 ...

行政案件受案范围；申诉人的起诉是否符合《行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件进行审查，而是未经实体审判，对有争义的被申诉人行政行为 行为合法与否。 一审法院没有对上诉人与被上诉人间的行政法律事实、法律关系、权利义务，予以审查，而是以民事诉讼中效力待定的，云法[url=//lawyer.110 ...

》是否有效，说明当今法律的脆弱性。 [b]三.专利复审腐败不能阻挡民心和法官公正判决[/b] 1.“无刷自控电机软起动器”专利权人翟佑华，08年四川起诉仿冒 他们在中国保护知识产权就有希望。 胡主席您说“科技创新、反腐倡廉”，但是知识产权界腐败就在眼前，您派人调查以上案件，都证明他们在欺骗您和人民，使 ...

是一个刑事案子提起公诉或提起自诉时，已经形成的证据，其实不然。刑事诉讼包括侦查、起诉、审判等不同的刑事诉讼阶段，刑事诉讼证据存在诉讼阶段的各个阶段。除此之外，我认为 ，我这里不是在咬文嚼字，翻开现代汉语词典，“疑”的解释是，“不能确定是否事实；不能有肯定的意见；不信；因不信而猜度；怀疑。”“不确定的； ...