石头猛击乙的头部，然后逃跑报警，后乙因伤势过重死亡。 这个案例中甲是故意杀人还是正当防卫？ 案例6，某女被歹徒强奸后， 见歹徒骑自行车逃走，于是捡起一块 而那个强奸犯，虽然有可能罪不致死，但也是咎由自取。 案例11，沈阳，宝马车车主与运蔬菜的拖拉机发生撞察，宝马车强行起动撞拖拉机司机，造成一死十一伤的 ...

，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者 残废的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法典第232条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年 ...

做啥他都肯，就不敢杀猪，看到人家掏猪肠子都受不了。这样的人会杀人？真不敢相信 羊城晚报记者无论在“毛胡子”家所在的东埝戴村采访，还是跟“ 富仍持刀追赶，并出于激愤捅被害人致其死亡，这已经构成了故意伤害罪。“因为对生命的敬畏，我国法律对"正当防卫"作出了严格限制。不能因为见义勇为就胡乱适用正当防卫，因为 ...

相遇，造成惨痛后果，于家三口应承担全部过错。 被打跪地忍无可忍才还手 为保全性命进行正当防卫 据知情人说，于家三口殴打冯志明，冯志明是在忍无可忍的情况下被迫防卫， 恩爱，有一幸福美满的三口之家，冯非常珍视荣誉和家庭，又怎么会产生故意杀人念头。 冯志明在案发后不是逃离现场而是投案自首，案发后，他首先将刀 ...

限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害 ，之后双方混战属于斗殴行为，齐某刀刺于某行为不属于正当防卫，系故意伤害。 3、齐某伤害于某案件，与齐某被伤害案件是两个案件，不能因为齐某 ...

他们郭家兄弟并未主动攻击张磊。另一目击证人刘苏浪称，未看到两名被害人与张磊抓扯。 被害人是否抢枪是争论焦点 两名被害人是否实施抢枪行为？张磊开枪是否 抢，不光张磊，周围群众的生命安全也将受到威胁。张磊是正当防卫，而非防卫过当，更谈不上故意杀人。 公诉人认为，没有证据表明，两名被害人实施抢枪行为。退一步 ...

，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者 残废的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法典第232条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年 ...

甩子”的帖子，已有3万余网友浏览、跟帖，大量网友都为戴某鼓与呼，有的还提到了南京的“甘蔗老太”。 发稿前，记者联系了江苏江城律师事务所主任 就有“见义勇为”成分，应该褒奖；但后来出现打斗，戴某追出杀人，就涉嫌故意伤害了——因为无论见义勇为还是正当防卫，都强调“犯罪行为正在进行中”。不过，由于戴某杀人由 ...