华区人民法院（2008）五法北民初字第388号《民事裁定书》认定云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所已被被上诉人注销，裁定：“中止诉讼”，致使申诉人对云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find ...

.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所的行政许可“已无实际意义”。 2008年7月1日申诉人向五华区法院提起民事诉讼，要求依法确认云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所将申诉人合伙除名，解除聘用关系、申请 ...

.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所的行政许可“已无实际意义”。 2008年7月1日申诉人向五华区法院提起民事诉讼，要求依法确认云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所将申诉人合伙除名，解除聘用关系、申请 ...

没有中止，反而在对A案和B案的“中止诉讼裁定书”下达以后，背着原告悄悄的进行了“缺席判决”。 三案所涉及的被诉具体行政行为是前后相互关联的系列行政行为， 不了两证》，随后，住户纷纷对本案第三人开发商武汉汉武集团有限公司提起民事诉讼。开发商在面临支付较大赔款的情况下，一方面设法阻止住户起诉，另一方面急于 ...

（事），还是先民（事），后行（政），法律尚无规定。 2008年7月1日，原告依法向五华区法院提起民事诉讼，要求确认云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所合伙人将原告“合伙除名”、“解除聘用关系”、申请解散合伙组织行为无效。 2008 ...

（事），还是先民（事），后行（政），法律尚无规定。 2008年7月1日，原告依法向五华区法院提起民事诉讼，要求确认云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所合伙人将原告“合伙除名”、“解除聘用关系”、申请解散合伙组织行为无效。 2008 ...

中第3、4条目就是最高法“63号”文和给广西的“复函”。 按照《关于民事诉讼证据若干规定》法释（2001）33号第二十八条，一方当事人自行委托 ）兴民初字第549号民事裁定书说，“广西壮族自治区医疗事故技术鉴定委员会对被告的申请已经受理，但尚未作出鉴定结论，故无法审理此案，因此，中止本案定审理”。我们 ...

视法为何？！ 观点十五、法院造假！太不象话！！ 聊城中级法院以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入原案卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违法、违规、 、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的…… ...

视法为何？！ 观点十五、法院造假！太不象话！！ 聊城中级法院以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入原案卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违法、违规、 、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的…… ...