宋体][size=15pt]页《关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复》明确：“人民法院受理行政赔偿案件不得向当事人收取诉讼费用”。因此，法院收取我多达[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][ ...

、合理，符合法律规定，饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。 对此，我厂无法接受。合同法第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自 ，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7 ...

、合理，符合法律规定，饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。 对此，我厂无法接受。合同法第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自 ，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7 ...

对另一方当事人也是不公平的。而最高法院作出的一审判决是终审判决，当事人不能申请再审，这是最高法院拥有的最高司法权威所必需的。（3）对法院决定再审和 检察院启动再审程序应当严格限制，要区分公权和私权，一般在民事案件中当事人双方处分的是私权、国家机关不应当主动干预，只有当判决损害了国家利益、社会公共利益或 ...

人民法院申诉。 2006年6月12日，最高人民法院立案庭（2004）民一监字第317-1号通知，再审申请不符合《民诉法》第179条的规定，决定不再审。 再审没有法律根据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第181条规定，当事人对已发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。法院却接受了高俊华的申请 ...

申请，南宁市中级人民法院（2003）南市民申字第164号驳回再审申请，广西高级人民法院民四庭作出（2006）桂民申字第9号民事裁定书指令南宁市中级人民法院进行再审 俩口奔波了十多年。 鉴定结论不是定案的唯一依据。对诉讼中的专门性问题申请鉴定是当事人收集证据的活动，鉴定单位的判断并不是案件主审法官的判断 ...

，并与煤业公司签订有承包合同，并且通过了区、市一、二验收。所以根据《民诉法》第64条、《证据规则》第2条应驳回王元林的诉讼请求， 监视严格依法纠错，确保纠错的有效性和正确性，那些符合法定条件的案件必须裁定进入再审，对确实侵害了当事人实体权利的生效裁判，要坚决予以纠正．确保最后裁判的纯洁性和严肃性．．． ...

投资者停住了脚步。 司法只是上层建筑的一个重要组成部分，司法腐败不过是经济社会全面发展中的一个连带性的制度问题，不是也不可能是社会发展的根本性障碍。只要 写成了“根据民诉法179条的规定”。这改变了案件认定的事实，改变了再审立案的理由，改变了再审立案的法律依据，也改变了申请再审的当事人。” 不仅如此 ...

。 法律规定：（1）《证据规定》第七十七条 直接证据的证明力大于间接证据。（2）《民诉法》第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。 2 份合同。强行将该651页纳入证据。 法律规定：（1）《证据规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。（2）《证据规定》第三十四条 当事人在举证 ...