而存在的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律 是一般的道德标准所能解释的。这种技术性的设计又往往隐藏于一些冷冰冰的法律条文和规范之中，其中蕴含着更高层次的公平正义，有时往往难以得到民众的广泛 ...

，向全国人大常委会书面提出审查废改的要求或建议；然而这种要求或建议，并非法官的法律冲突判断和法律适用选择的必经程序。那种认为法官在审案中遭遇法律 不应“扩张”裁决的法定范围将冲突事项送请裁决。 [3]吴高盛主编：《立法法条文释义》，人民法院出版社2000年版，第151页。 [4]《关于审理行政案件适用 ...

非常重要。而中国改革开放20多年，现在应该说最缺少的或者说法律规则里面最不完善的，也就是市场秩序的规则。 我觉得现在中国市场上最大的两个毒瘤，一个是商业 靠几个条文能够解决的，我刚才讲了，实际上我们有一些法律条文已经存在了，但就是执行的不够，有的写的比较一般，太笼统，缺乏执行的可行性，有的是写了也难以 ...

当事人几万元。最后，没有缓刑，可当事人的钱却拿不回来了。” “有个别律师走‘潜规则’，就败坏了整个行业的风气。”执业五年的北京市中济律师事务所律师黄思宙说 的委托和回头客。我们还会很谨慎地给当事人分析案情、解释法律条文，要奔波在法院、检察院和看守所之间。为了留住案源，也不敢收过高的律师费。”侯律师说。 ...

法律。完善法律确实需要一个过程，对于这种新的现象，如果在法律条文上对其 进行约束，需要研究。我们也跟包括工商总局、包括公安机关、包括工信部，我们也多次 ，甚至可以将删帖流程公之于众。 赵建国：我们通过完善正常的删帖程序、删帖规则，并且把这些程序告诉公众，让公众通过合法的渠道，正常的渠道来维权，这样能够 ...

广泛的听取社会方方面面的意见，实行民主立法、开门立法所形成的重要成果。也可以说，是广大法学工作者、司法工作者和法律各界的参与，大家集体智慧的结晶。这部法律杜庭长 在内的法律都付出了艰辛的努力，当对某一个原则、制度、具体规则的条文表述各界的意见不一致，国外有不同的立法例，同时大陆法系有不同的反模式和表达 ...

，《81决议》对立法解释、司法解释、行政解释规定内容的理解和法律解释权三分制的理论和具体条文规定都需要重整。即： 第一、从理论表述上，立法解释是指 人民政府主管部门进行解释的规定，由于与立法法及行政诉讼法确定的法律运行规则抵触，已经失效，应从立法条文上删除。 经过重整，法的解释权图景在经过20多年的 ...

。究其本质，诚实信用原则，由于将道德规范与法律规范合为一体，兼有法律调节和道德调节的双重功能，使法律条文具有极大的弹性，法官因而享有较大的裁量权， 授权的目的，违背立法初衷，反而会引发其他社会问题。适用诚实信用原则应遵循的基本规则：其一，一般不能以该项原则修正合同法具体规范的适用。其二，应先从低层次 ...

。 由此可见，在研究探讨证据属性的客观性、关联性、合法性问题时，离不开证据的概念、种类和采用标准，证明的方法、规则和规律等问题，也离不开逻辑分析和推理、 法律条文本身的空子，一个是钻证据的空子，因为证据是实现司法公证和执法公正的前提，如果能从法律条文及证据上找到缺口，无疑是撼动了对案件司法的基础。就拿 ...

剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。(1)“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策违背了沉默权规则。我国刑事政策中的“坦白从宽,抗拒从严”与无罪推定原则是南辕北辙的。“坦白”的 它毁灭了公民的名誉，自由乃致整个家庭的幸福；大而言之，他削弱了国家法律和司法机关的威望与尊严，使之失去人民的信任，最终导致司法体系的 ...