安，再统一从杜济安手中转让给原公司，杜济安以新成立的公司保证辞职员工的社保、福利、补偿款和各项生活补助，原公司则将车站粮店转让给杜济安（请注意 的诉讼请求，对房产权属进行了确认，这明显违背了民法上的“不告不理”原则。再比如，判决书的结论部分本应对依据的法律进行明确标注，但在这份判决书中，却出现了“依照 ...

的书记，他便以权压法，指使县政府下文，压我拆除已建成的合法建筑。我认为县政府的文件无法律依据，拒不拆除。于是他又指使县建委向法院起诉我，在压力 奔波劳碌，身心健康均受损害。特别是房屋被砸后，媳妇因无门面营业求生导致与儿子离婚，儿子是下岗职工，毫无经济收入，遭受妻离子散刺激而患上精神病，无法再就业。儿子 ...

野等21人是属于原始取得被告的村民资格。依据《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在 权利和合法财产权利的内容”，原告李野等21人应与其他村民享有同等的村民待遇，其要求分配征收土地补偿款的财产权利，不应被剥夺，应受法律保护。...