但实践中也常用，如提交律师意见书、专家意见书、意见交流等。事实证明：以一个正确的方式介入案件，对案件的走向至关重要。有的当事人在案件发生后也很着急，向 一致的。 赵国华律师建议： 企业面临海关行政处罚案件调查时，在案件开始之初就应及时有一个全面的计算和判断：企业是否有违法行为？如果有可能会遭受什么样的 ...

的只是情节的严重程度，或者偷逃税款是否达到一定的数额，或者是否走私特定的货物或采用特定的方式。正因为如此，国家对于那些在行政处罚中的走私“累犯”的处理也 的犯罪分子不可能在两年内重新走私。这样的理解似乎又不合乎立法原意。 个人认为正确的理解应该是：一、被判处刑罚的走私分子刑满释放后，两年以内又实施走私 ...

进行行政法式的修正和筛选？主要涉及两个问题： （一）、留置是否构成违规？ 海关监管货物，无论是保税货物、特定减免税货物、暂时进出口货物，尽管形式、性质、监管 留置人不能以“非海关监管当事人”为由对缴税的要求进行抗辩。因为补缴关税不同于行政处罚，留置人处置留置物（折价或变卖）时，留置物所有权发生移转，与 ...

。第八章听证程序第一节一般规定 第九十七条 公安机关在作出下列行政处罚决定之前，应当告知违法嫌疑人有要求举行听证的权利： （一）责令停产 准确; (四)适用法律、法规和规章是否正确; (五)办案程序是否合法; (六)拟作出的处理决定是否适当。 第一百四十七条 公安机关根据行政案件的不同情况分别作出如下 ...

仅对形式要件作一般性审查，笔者同意第二种意见，因为第二种意见便于操作，容易作出正确的判断，且能及时作出裁判。 如果合并审理，追加被告，很难在法定的审限内 行政诉讼法》第四条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。第五十四条一款四项规定：“行政处罚显失公正的，可以判决变更”以上两 ...

内违反《海关法》的有关监管规定，其追诉时限也应当有其特殊性。所以行政处罚[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定的2年的追诉时效应该是从海关 2年的追究期限内作为处罚与否的标准和依据，如果可以处罚就应在此期限内处罚，反之超出此期限就不应再处罚。刑法上的连续犯概念 ...

合法权益的伤害。尤其是在我国这样一个国家，有史以来“重实体，轻程序”，只要结果正确，如何获得这个结果并不重要。笔者曾接触过一个案件，警察抓了几个小青年， 对如何实施调查、调查的方式和步骤是什么都没有规定。1993年颁布的《海关法行政处罚实施细则》中也缺乏对调查行为的规定。期间，为规范海关调查行为，海关 ...

有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料； （三）审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定； （四）处理或者转送对本法第七条所列 责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的； （二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制 ...

社会标准来看待和评判司法公正。事实上，不管以社会标准对司法案件作出的评判是否正确，宪法赋予民众的言论自由都决定了这种评判具有行为的正当性和合法性。 数据看，2002年全国法院系统按照审判监督程序审结检察机关抗诉的刑事、民事、行政案件１３３０８件。其中，抗诉理由成立依法予以改判的３００６件，只占22.6 ...

治安管理的行为人依法强制剥夺其人身自由、财产或其他权利的行政处罚：( ) 26．治安管理处罚中，处罚是目的，教育是手段。( ) 27．党对公安工作领导的 D．实际领导 28．公安机关有法律赋予的权力和强大实力，坚持( )才能保证其正确运用。 A．党的领导 B．依法办事 C．严格自律 D．有效监督 29 ...