邓某在接诊刘丽萍时的诊疗行为是否妥当及时并未涉及。同时被告邓某明知自己没有取得执业许可证而行医，不能保障行医安全，可能给患者造成新的人身损害，但放任这种 后所采取的抢救措施是否及时有力，由于邓某不能证明其医疗行为与损害后果之间没有因果关系，则推定其医疗行为有过错。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

欣三人上诉称一审认定康栾的死亡是胡蜂蜇伤所致证据不足，并认为自己采摘胡蜂窝没有过错，不应承担赔偿责任。原告委圈等人上诉，要求死亡赔偿金和丧葬费适用2008年度 将这个蜂窝清除干净，不能让它危害他人。但是，他们既没有将这蜂窝里的胡蜂除尽，也没有将蜂窝彻底清除。而正是由于三名被告没有将胡蜂和蜂窝清除干净， ...

上述相矛盾的主张，说明原告并不明确自己的雇主究竟是谁。本案在审理过程中，本院已向原告方行使了释明权，告知其不能证明钟树义是其雇主，且不 ，并承诺负责到底。 2，被上诉人大连交通大学明知被上诉人钟树义没有施工资质，同其签订建筑施工合同，有重大过错，应当承担连带责任。 一是从被上诉人大连交通大学向法庭提供 ...

在办案时就知道自己对案件事实的认识可能不完全正确，但依然把人抓了、判了，结果证明其错了。 那么在这后一种情况下，即办案人员不能完全肯定嫌疑人是否 赔偿8千余元。被告不服提起上诉。二审法院认为，20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，虽然损害结果的发生不是该楼全部住户共同所致，但根据过错推定原则， ...

限额内对自己承担赔偿责任。经计算，小丹提出的赔偿金额是286762.94元。 如何证明砸中自己的砖块是被公交车碾压飞起来的呢？小丹请来了证人作证。证人邹 中北公司和人保财险公司均表示不能认可。他们认为，事发时到底是只有一辆76路公交车经过现场，还是另有其他车辆经过，目前没有确凿的证据来证实，所以说砖头 ...

审查、核实后变更的，应以工商部门的登记为准。黄女士身份证丢失不能证明其被冒用，更不能对抗工商登记的效力，因此法院扣款并不不当，最终驳回异议。 黄 知道强某冒用黄女士的身份证并伪造签名，公司的债务应当由强某承担，冯某没有过错。 经过审理，开发区法院认为，１９９９年１１月１８日的股东转让协议书中，黄女士 ...

言概之：两案一审咋判二审咋办，维持、驳回，几成习惯。错案不纠、自然依然是错案。 法官过错七：原案申请再审，山东高院草率驳回。 原案申请再审，山东高院审 。卷宗内有一份《我们还能做什么》经质证的陈述材料及其多份相关证据材料，足可证明该事实。此应为两案判决中，未曾提及我厂没有采取其他措施防止损失扩大问题的 ...

言概之：两案一审咋判二审咋办，维持、驳回，几成习惯。错案不纠、自然依然是错案。 法官过错七：原案申请再审，山东高院草率驳回。 原案申请再审，山东高院审 。卷宗内有一份《我们还能做什么》经质证的陈述材料及其多份相关证据材料，足可证明该事实。此应为两案判决中，未曾提及我厂没有采取其他措施防止损失扩大问题的 ...

，人民法院应予支持。 公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持， 责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。 因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为 ...

，人民法院应予支持。 公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持， 责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。 因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为 ...