信号？ 一、律师不得向被告人宣读同案人供述。律师为被告人进行辩护，首先要核实针对被告的控方证据。律师既要核实被告人自己的供述，还要核实同案人的供述。 到庭作证。依据法律和法理，未经质证的证人证言，不得作为定案根据。本案证人无正当理由，拒不到庭的，依法应当将他们的证言证明力归零，从而杜绝藐视法庭的行为。 ...

信号？ 一、律师不得向被告人宣读同案人供述。律师为被告人进行辩护，首先要核实针对被告的控方证据。律师既要核实被告人自己的供述，还要核实同案人的供述。 到庭作证。依据法律和法理，未经质证的证人证言，不得作为定案根据。本案证人无正当理由，拒不到庭的，依法应当将他们的证言证明力归零，从而杜绝藐视法庭的行为。 ...

信号? 一、律师不得向被告人宣读同案人供述。律师为被告人进行辩护，首先要核实针对被告的控方证据。律师既要核实被告人自己的供述，还要核实同案人的供述。 到庭作证。依据法律和法理，未经质证的证人证言，不得作为定案根据。本案证人无正当理由，拒不到庭的，依法应当将他们的证言证明力归零，从而杜绝藐视法庭的行为。 ...

薄弱，并且律师有意无意的忽略加班费等问题，从而导致本案时效超出，这个算不算时效超出的正当理由？ 2.即使已经超过时效，难道就能对公司明显的违法行为置之不理吗 2008年合同中明确约定每25日支付上月工资，被告违反《劳动合同法》，无故拖欠和克扣原告劳动报酬，拒不支付原告加班工资，未与原告续签劳动合同，既 ...

，损失非常惨重。除拆房外，扩宽路面又占用了我的部分宅基地。当时，我还是一个无正当职业的“摘帽右派”，被拆房屋和占用的宅基地均未得分文赔偿。而另一户 的词语来作判决，是为被告的违法行为辩护，是对庄严国法的有意亵渎；而对其他营业损失和精神损失，判决只字不提，也没说明不赔偿的原因和理由。这样的判决能说公平、 ...