》、《合同法》、《医疗事故处理条例》等法律中有明确规定。患方无论提起何种之诉，都必须完成法律规定的举证责任，司法鉴定结论就是患方为完成举证责任进行 ）相互矛盾。指导意见四有关证据的举证责任分配、质证和认证的规定符合法律规定，但如果执行指导意见六的15和16条规定 ，则举证责任就部分转移到患方这边， ...

。这是一方面。另一方面，行政诉讼法第４１条关于起诉条件规定的第（三）项中的“事实根据”属于起诉证据而非胜诉证据，后者要求确实、充分，而前者只要能够说明被诉 并无该职责以及客观原因导致其无法履行法定职责等承担举证责任。质言之，在行政不作为诉讼的举证责任分配上，原告应当承担的举证责任，依观念性不作为的观点 ...

司法解释（三）征求意见稿应当进一步作出明确规定，以免在司法实践中引起歧义。 婚姻法司法解释（三）征求意见稿将主张共同债务的举证责任分配给举债一方是恰当的，因为 用于夫妻共同生活、经营。举债一方不能提出证明的，由债权人负举证责任。双方均不能提出证明或证据不被采信的，由举债方以个人财产清偿。 【作者简介】 ...

不确定的承包费。后来被申诉人又从1998年3月30日的会议记录中从新确认了申诉人的承包费3,000.00元。按《合同法》的相关规定，应以最后一次的会议 之前从未提及过拖欠承包费之事，也没有主张过权利的证据，按举证责任分配原则应是被申诉人向法院提供证据。没有证据，在10年后主张权利，法院是不应该受理或 ...

可以不经过诉讼来解决，如果老百姓知道了明确了这个规则，把他明确的写出来了，这么一个情况就是这么一个责任分配，大家就可以直接就解决了。所以我想这也是一个亲民法 法系的成分。第11条说共同侵权引起损害，没有意思联络也可以承担责任。王利明老师说，这在大陆法系的所有规定中找不到条款，这是来自英美法的。这个条款 ...

对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。 第三条 发起人以设立中公司 义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 第二十二条 当事人向人民法院起诉请求确认其股东 ...

对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。 第三条 发起人以设立中公司 义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 第二十二条 当事人向人民法院起诉请求确认其股东 ...

被李轩源操控了。 2、 一审法官们在审理该案时，为何对我提供的证据56-1、2、3中的内容，没做客观的分析与评审呢？也不在判决书中体现，只 职务从业的实情，那么，被上诉人凭借什么就用《全民所有制事业单位辞典专业技术人员和管理人员暂行规定》对上诉人做出处理决定，上诉人即不是专业技术人员，又不是管理人员， ...

被李轩源操控了。 2、 一审法官们在审理该案时，为何对我提供的证据56-1、2、3中的内容，没做客观的分析与评审呢？也不在判决书中体现，只 职务从业的实情，那么，被上诉人凭借什么就用《全民所有制事业单位辞典专业技术人员和管理人员暂行规定》对上诉人做出处理决定，上诉人即不是专业技术人员，又不是管理人员， ...

的事物的本来面目或状态客观事实与司法人员在诉讼过程中根据法律规定的证据规则和程序所认定的法律事实存在差异，前者具有客观性，后者具有主观性，或者说法律事实是对客观事实 ，各人的认知能力并不一样，何况，法院内部职务与职位毕竟是有限，其分配也存在多种因素的影响，并不是人人都能当领导，个个都能去评查，领导与评 ...