程序，也是改革的重要内容。一方面，允许并组织公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人就量刑问题发表量刑意见。另一方面，在法庭调查、法庭辩论等阶段，保障 .com/fagui/]法规[/url]定的法定刑幅度较宽泛。其次，缺乏一套科学规范的量刑方法。以往庭审中，是否构成犯罪，构成什么罪往往是法庭调查辩论的工作 ...

省份的法院刑事审判庭和检察院公诉部门的代表前来旁听。审理该案的广州白云法院作为全国量刑规范化试点典型单位，介绍了致力于“同案同判”的“广州经验”。 文/记者刘晓星 ，律师的心里就有数了，可以清楚地告诉当事人能帮他辩护到判几年了。被告人也能心里有数，整个量刑过程公开、透明了。 涉及九成刑案 据悉，我国 ...

本人及其律师所作的辩护，判决书中虽有所体现，但最终未对定论起到决定作用，黄光裕的三项指控罪名均被认定成立。 [b]家属认为量刑过重或上诉[/b] ，鹏润房地产开发有限公司被处罚金120万元。 [b]专家解读[/b] [b]三罪并罚量刑适中[/b] 据相关人士介绍，黄光裕等人的罚金与其内幕交易罪有关。其 ...

两名员工，被控销售伪劣产品罪，在二中院受审，四被告的律师均做了无罪辩护。 被指销售保温板以次充好 昨日受审的除中山盛兴公司外，3名被告人分别是： 守在门口，不准任何无关人员进入。 庭审中，公司及三名被告人的辩护律师均做了无罪辩护，认为被告公司及被告人均不构成销售伪劣产品罪。所有的不合格产品是由供货商华 ...

和公诉人方才发表的公诉词，结合今天的法庭调查，我们发表以下意见，为崔英杰辩护。 一、 关于起诉书指控的妨害公务 妨害公务是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关 各种事实与情节进行具体、全面、客观的分析，以对被告崔英杰予以正确的定罪量刑。 （一）事件的起因 从本案来看，被告崔英杰与被害人李志强素不相识、无 ...

主动供述了司法机关尚未掌握的部分受贿事实，具有酌定从轻处罚情节，原判决量刑过重。 [b]刑事裁定书针对文强上诉理由的表述[/b] -重庆高院认为： 1、关于文 述了司法机关尚未掌握的部分受贿事实，具有酌定从轻处罚情节，原判决量刑过重的辩解、辩护理由。本院认为，文强身为领导干部，以各种名义收受他人贿赂， ...

项诉讼权利,而不是诉讼义务,尤其是不回答提问,或在作虚假陈述,还要作为从重量刑的情节,令其承担不利的诉讼结果,不符合无罪推定原则。 三、制度构建 的现象时有发生, 违背了控审分离原则; 裁判者更多相信公诉人的意见而容易忽视辩护方的意见, 违背了裁判中立原则;公诉机关往往凭借国家这一强大后盾对被告人构成 ...

发生感情纠纷进而引发该案，存在过错。对此，法院认为，首先，辩护人所提该项辩护意见缺乏证据支持;其次，被害人张雯艳选择与何人交往并不受双方曾有恋爱关系 。如今，女孩被鉴定为一级残疾，而根据刑法相关规定，就应该按照顶格的量刑来处罪。 [b]“许多人向我伸出援手，社会上还是好人多……” [/b] 从法庭出来 ...

退清了全部赃款，能检举他人的重大犯罪，请求法院据实判决。其辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人张军以借为名索取黄一平现金人民币150000元， 为自首，但可以作为量刑情节考虑。 关于辩护人提出被告人张军在“两规”期间，检举揭发他人的重大犯罪，且部分已经查证属实，应视为重大立功的辩护意见。经查证 ...

法律的指南。 最高人民法院新闻发言人孙军工介绍说，《意见》不是提供具体的定罪量刑标准，而是重在解决政策导向问题，从宽和从严都必须依照法律规定进行，做到宽严 既各司其职，又进一步形成合力，不断提高司法公信，维护司法权威。要在律师辩护代理、法律援助、监狱提请减刑假释、开展社区矫正等方面加强与司法行政机关的 ...