惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。 [b]严格死刑案件证据采集[/b] 全国人大常委会法工委牵头，中央政法机关经过深入调研论证，制定的两个《 且未规定相应的操作程序，致使排除规则很难在司法实践中发挥法律规范应有的功能。 与现行的法律和司法解释相比，《非法证据排除规定》的重大改革 ...

提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉。 在《非法证据排除规定》中，还为法庭调查非法证据设置了相应的程序。其中规定，被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出 ...

要权衡利弊，要具体问题具体分析，在二者有矛盾时，有的情况是程序优先，如非法证据排除规则，有的情况是实体优先，如由于错误认定案件事实导致错判、错 明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对监督活动是通过公诉人参加诉讼活动对 ...

代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。 “这就增设了开庭以前的准备程序，这个设计非常好。”全国人大 人民检察院应当派员出席法庭。” 戴玉忠委员提出，草案把原来规定的适用简易程序审理公诉案件，人民检察院“可以不派员出席法庭”改为“应当派员出席法庭”,这样的修改 ...

目前仍有较大争议，恐怕很难推动修改。 对此，陈光中说：“此次修法时学界主张增加非法证据排除规则，立法部门没有接受，认为超前了。这次把非法 体现‘以人为本’精神的规定。”陈光中说。 亮点三确保辩护权落实 1996年，律师提前介入侦查程序是否入法经历了争论，最终虽然刑诉法作了规定，但该阶段律师的身份一般是 ...

了证据规定存在的一些问题，例如证人出庭作证与被告人对质的程序问题、证据开示问题、非法证据的证明责任问题等，并提出了详细而具体的修改意见，这对于进一步 证人到庭问题，相较于民事、行政诉讼，刑事诉讼中的证人到庭问题更是引起社会的广泛关注。关于传闻证据排除的规定符合法治精神、符合社会发展的趋势、符合程序公正 ...

宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。在已公开信息中，四川之前还没有庭审启动排除非法证据程序。几位法学界人士昨天指出，不管此案是否有刑讯逼供，这次庭审启动排除 有异议，宋再次表示，不承认公诉机关指控的事实和罪名。 按照刑事案件审理程序，审判长让公诉人就案件事实对宋进行当庭讯问，此时，宋的辩护律师举手打断了 ...

不得超过一个半月。也就是说，在人民法院决定受理公诉案件后，案件即进入第一审审判程序。第165条的规定在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充 案件仍在第一审审判期限之内。 3、犯罪嫌疑人笔录认罪部分文字雷同问题的说明 根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的规定，采用刑讯逼供等 ...

必须要问的，我们必须判断我们所阅案卷的真实性。首先要排除非法证据，而刑讯逼供得来的证据都是非法的，我们会要求法庭不予采信。所以每次会见当事人，我们必定 当面询问马当，特别是当时已经面临开庭，我们要对当事人做一些指导，告诉一些开庭程序上的问题，以及我们的辩护思路。此外，还要对他强调一些技术层面的技巧。 ...

机制。 针对侦查活动环节，《意见》要求加大对刑讯逼供、暴力取证等违法行为的查处力度，健全排除非法证据制度，发现以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法 犯罪案件线索管理制度、加强对职务犯罪案件立案活动的监督、规范职务犯罪案件办案程序、完善省级以下检察院办理职务犯罪案件的备案和批准制度、改革完善办理职务犯罪 ...