公司向乙公司索赔，因双方未能就该货物损失的赔偿问题达成一致意见，甲公司诉至法院，要求乙公司赔偿其损失14300元。乙公司辩称：双方之间的运输合同是事实。 赔偿，但原告公司要求赔偿的数额太高。 【审判结果】 惠山法院判决：乙公司自本判决生效之日起十日内赔偿甲公司货物损失14300元。 【裁判说理】 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-723574.html -了解详情
年6月18日，原告将被告诉至红旗法院。 法院立案受理后，依照《中华人民共和国民法通则》有关规定，判决惠某在本判决生效后七日内，一次性偿还原告欠款21万元及 就寸步难行了吗?还能做啥生意呢?于是便立马与申请执行人刘某取得联系，在法院执行局彭法官的见证下，双方达成执行和解协议：惠某于2018年1月15日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-722648.html -了解详情
，无奈诉至新乡市红旗区人民法院。经过审理，法院对申请执行人的诉讼予以支持，判决新乡某汽车服务公司支付欠款。因该公司迟迟未履行生效判决所规定的义务，五位申请 法，被执行人新乡某汽车公司法人李某仍百般推脱不肯还款，经申请执行人申请，法院依法对李某进行司法拘留，希望通过司法拘留措施使李某感受到执行的强大压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-722234.html -了解详情
等所有后续赔偿项目由保险公司核算后直接支付给刘某，金额以保险公司核算为准;协议生效后，刘某不再向龙某主张权利。 2015年7月15日，刘某委托邓某 人民法院依法判决驳回原告刘某的诉讼请求。刘某不服，提起上诉，二审法院判决维持原判。 【分歧】 该案的争议焦点为：一、被告龙某是否需要支付原告刘某诉请的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-719918.html -了解详情
诈骗犯罪中非法占有目的之认定 北京朝阳法院判决高华诈骗案 裁判要旨 诈骗犯罪中，认定被告人是否具有非法占有目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据 。 宣判后，被告人高华在法定期限内未上诉，检察机关未抗诉，现一审判决已生效。 评析 诈骗罪是刑法规定的较为常见的目的犯，即要求以非法占有目的作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-719687.html -了解详情
尸体鉴定，刘某的死亡原因不明。被告作出的具体行政行为认定事实不清 【审判】 法院认为，死者刘某在上班期间失踪，后在101车间所属的冷凝间发现其尸体，而 (1)号《非工伤认定结论通知书》 二、判令被告于本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。 本案判决后，各方均未提起上诉。 【评析】 本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718619.html -了解详情
尸体鉴定，刘某的死亡原因不明。被告作出的具体行政行为认定事实不清 【审判】 法院认为，死者刘某在上班期间失踪，后在101车间所属的冷凝间发现其尸体，而 (1)号《非工伤认定结论通知书》 二、判令被告于本判决生效后三个月内重新作出具体行政行为。 本案判决后，各方均未提起上诉。 【评析】 本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718609.html -了解详情
导致发动机进水损坏的，被告理应承担赔偿责任。法院判决被告赔付原告保险金人民币28807元。 一审法院作出判决，业已生效。被告平安保险公司不服，向上海市第一中级人民法院申请 淹或因涉水行驶，也未对事故的原因委托有资质的机构进行鉴定，故法院对其主张不予采信，保险公司应对暴雨造成道路积水而导致正常行驶的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-716497.html -了解详情
某赔偿5万元，张某向刘某出具一张5万元的借条。后张某拒不返还该5万元，刘某向法院起诉要求张某还款，法院判决支持刘某的诉求。判决生效后，刘某向法院申请强制执行，可否追加张某妻子作为共同被执行人? 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-713834.html -了解详情
实际控制和管理为由，拒绝赔偿。在多次协商无果后，原告诉至法院。 【审理】 日照经济技术开发区法院审理后认为，被告秦某是持有多年驾驶执照的驾驶员，应当 明确规定，故对原告要求赔偿贬值损失的诉讼请求不予支持。综上，法院判决被告秦某于判决生效后十日内赔偿原告某汽车销售服务公司各项损失共计29294.4元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-712359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务