二审判决适用法律错误 -法律常识搜索

合同违约方能否主张解除合同

场地数年内均处于无法实际使用的状态，已经造成了巨大浪费。现涉案场地又于二审判决作出后转租给案外人使用，再予以强制履行的成本过高，属于债务的了导致合同解除的违约责任，纠正了一审适用法律的错误，而且诉讼费改由违约方负担的情形下，维持了原审关于解除合同的实体判决。 (作者单位：广东省佛山市中级人民法院)...

//www.110.com/ziliao/article-709399.html -了解详情

哪些情形应当按照审监程序提起抗诉？

程序提出抗诉的情形1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 2 案件，经审理后，对于原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回抗诉，维持原判。显然，此规定是对二审中驳回抗诉应在案件经过审理后进行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-580942.html -了解详情

民事案件中各种期限

二审法院。（民诉150条）即最迟在提交上诉状后5+15+5=25天。二审审限对判决上诉。审理期限为3个月，经本院院长批准可以延长三个月。对裁定（审限若干规定第4条）执行申请执行期限申请强制执行期间为2年，适用中止、中断规定，自法律文书规定履行期限的最后1天起计算，未规定履行期限的，自 ...

//www.110.com/ziliao/article-496263.html -了解详情

侵犯商业秘密案件证据审查

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。出现了没有被认定为侵犯商业秘密罪的行为仍构成民事侵权的案例。 2.刑事判决认定事实确有错误。一种情形是，因为民事诉讼中有新的证据，推翻了在先刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-298619.html -了解详情

侵犯商业秘密案件证据审查

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。出现了没有被认定为侵犯商业秘密罪的行为仍构成民事侵权的案例。 2.刑事判决认定事实确有错误。一种情形是，因为民事诉讼中有新的证据，推翻了在先刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-228548.html -了解详情

专利侵权判定原则

要求所规定的技术特征和被控物逐一进行比较，这种适用等同原则的方法是错误的。联邦巡回上诉法院维持一审判决，在判决中指出：如果被控物以几乎同样的方式，完成来讲就应该允许将多余的特征去掉，来确定其保护范围。因为适用法律的最终的目的还是公平二字。当然适用该项原则一定要慎重，认定为多余特征的一定是非常明显的与 ...

//www.110.com/ziliao/article-194909.html -了解详情

夫妻共同债务认定应把握共同生活这一实质标准

，不能认定为系夫妻共同债务。原二审的认定存在错误，原一审以董晶晶为公务员未参与经营为由予以否定，也存在不当。综上，撤销二审判决，维持一审判决。评析关系相对减弱，亦需要注意配偶的独立人格性及婚姻生活的实际状况。审理中，对于法律适用或是事实查明，都务必做到论证充分、有理有据，切不能因涉案非直接婚内纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-723943.html -了解详情

风向变了？购假茅台10倍索赔被驳，法院：浪费司法资源！

行政主管部门举报。最终,二审法院驳回江小华的上诉,维持原判。(北京青年报) ▌法评：最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的解释，应为经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使消费者作出了错误意思表示。而对于知假买假人而言，不存在其主观上受到欺诈的情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-722633.html -了解详情

母亲离奇失踪真相：交通肇事还是故意杀人？

这是交通肇事还是故意杀人?一审宣判后，被告人以判决存在三大错误为由提出上诉。最终，江西省赣州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。那么，本案真相到底是，判十二年，量刑错误。赣州市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审理认为，一审法院认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当， ...

//www.110.com/ziliao/article-718674.html -了解详情

商标所有人不应被推定为专利侵权行为人

的身份不当，应予纠正。故判令温州蓝天公司不承担侵权责任。广东雅洁公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审称，商标是识别商品来源的重要标志，商标的实际价值所针对的具体案件来理解批复的含义，并仅当在类似案件中解决类似法律问题时才可以适用该批复。第22号批复针对的是京高法[2001]271号《关于荆其 ...

//www.110.com/ziliao/article-712037.html -了解详情