旨在实现买卖合同上的权利义务,到期获得价金清偿。出卖人抛弃保留之所有权是单方处分行为,不需要任何方式,其表示于到达相对人时即产生效力。出卖人抛弃其所保留之 ,出卖人可以自由选择是否行使此项权利。买受人未取得所有权是因其未履行合同上的支付价金之义务,当然无权要求出卖人取回标的物,更不可因此解除合同。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-214585.html -
了解详情
,对装修和增设投入损失的承担按当事人事先约定处理,这是民法自愿原则和民事权利处分原则在此类纠纷处理中的具体适用。最高人民法院在《贯彻执行民法通则若干问题的 继续履行,对于承租人添置的添附物应当无偿归出租人所有,承租人无权再向出租人主张折价补偿。 (3)合同无效或被撤销,应当根据《民法通则》第61条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205222.html -
了解详情
一次性罚款或者经济赔偿;情况严重的,可以开除。nbsp开除职工,事先应经工会参加处分文件会签。nbsp因生产经营条件变化,公司大规模变更职工的工作或裁员时,须 后,进行修改。修改后的条款,作为本合同附件执行,与本合同具有同等效力。未经双方同意,任何一方无权变更本合同。nbsp第四十六条公司支持工会开展 ...
//www.110.com/ziliao/article-116063.html -
了解详情
就达35万余元。张凯向被告赠与的金钱系与原告的夫妻共同财产,张凯擅自处分夫妻共同财产未经原告同意,侵犯了原告的合法权益,违反公序良俗且违反法律规定,应 的财产利益,也违反了中华民族的善良风俗,因此属无权处分,故法院认定张凯与王蕾之间的赠与合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故王蕾应 ...
//www.110.com/ziliao/article-721730.html -
了解详情
就达35万余元。张凯向被告赠与的金钱系与原告的夫妻共同财产,张凯擅自处分夫妻共同财产未经原告同意,侵犯了原告的合法权益,违反公序良俗且违反法律规定,应 的财产利益,也违反了中华民族的善良风俗,因此属无权处分,故法院认定张凯与王蕾之间的赠与合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故王蕾应 ...
//www.110.com/ziliao/article-721729.html -
了解详情
产权过户前,却又将房屋抵押给第三人借款,导致购房者无法过户,那么借款抵押合同效力该如何认定呢?近日,福建省厦门市中级人民法院审理了该起纠纷,驳回了买主主张抵押权 付大部分购房款且实际使用该房。阿恢之后将讼争房产抵押向阿翔借款,应认定为无权处分行为。但阿枫无法证实阿翔与阿恢属恶意串通,且讼争房产担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-720598.html -
了解详情
从大连海曼华冶钢结构公司取得,被告与大连北方华冶钢结构工程有限公司无任何合同关系,其无权处分该支票,其取得支票的行为不合法,为无效的民事行为。 经审理 年12月14日更名为大连北方华冶钢结构工程有限公司,被告与北方公司存在工程合同关系,二者于2012年10月16日签订工程整改协议,约定:被告先支付北方 ...
//www.110.com/ziliao/article-712040.html -
了解详情
条之规定并非强制性规定而是管理性规定,只是规范房屋权属不能发生变更,但是对合同效力没有影响。其实,我们完全没有必要拘泥于《中华人民共和国房地产管理法》第三十 而应该注意到《中华人民共和国合同法》第五十一条对于无权处分的合同效力作了明确规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-575223.html -
了解详情
的宅基地亦应由村集体组织收回。赵某林夫妇无权处分宅基地,但可以处分地上物即其所有的房屋。根据合同法规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给受赠人,受 真实、自愿的意思表示,因此赵某林夫妇将属于自己的房屋赠与给赵某平夫妇的合同内容是合法有效的。 合同法第186条规定,赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-723730.html -
了解详情
的宅基地亦应由村集体组织收回。赵某林夫妇无权处分宅基地,但可以处分地上物即其所有的房屋。根据合同法规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给受赠人,受 真实、自愿的意思表示,因此赵某林夫妇将属于自己的房屋赠与给赵某平夫妇的合同内容是合法有效的。 合同法第186条规定,赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-708373.html -
了解详情