会说不是,相互推诿。故无奈之下,起诉至法院,要求某窗业公司及邓某承担赔偿责任。某窗业公司当庭答辩称,谷某并非其单位员工,也不知道谷某及邓某 后判决驳回起诉,维持原判。 【评析】 本案中,双方的争议焦点是谷某与某窗业公司是否存在雇佣关系。这是一个事实认定问题。根据司法三段论原理,判决结论的获得需要以法条 ...
//www.110.com/ziliao/article-716514.html -
了解详情
已认定被保险车辆无责,根据交强险条例的相关规定,保险公司在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任。 另一种意见认为,交警部门认定被保险机动车驾驶员不承担 的赔偿责任,自然还得依据交强险保险合同以及由合同所指向的民事责任。也即,被保险人是否需因交通事故承担对受害人民事赔偿责任才是判断交强险是有责赔偿还是无 ...
//www.110.com/ziliao/article-716336.html -
了解详情
但是,车辆有没有在道路交通领域内发生事故是认定是否交通事故的关键。本案的三轮车未在道路交通领域发生事故而是在货运公司门前装货完毕时发生的事故,交通事故无论过失 法律若干问题的解释》第九条等规定,提供劳务者致他人损害的,由接受劳务的一方承担赔偿责任,适用的是无过错责任。也就是说提供劳务者无过错不承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-713417.html -
了解详情
责任。《侵权责任法》第50条规定应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分,由受让人承担责任。但如以上所述,陈某本身是肇事车的交强险 就不应属于该条所规定的禁止行驶的机动车。因为,机动车没有投保交强险与机动车是否符合运行安全技术条件没有直接关联性,没有投保交强险的机动车不必然本身具有更大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711875.html -
了解详情
东行驶至该处向南右转弯,后原告发生交通事故受伤。被告所有车辆投保了第三者责任强制保险。原告受伤后,住院治疗13天,支付医疗费9 939.29元。该院证明 责任。因此无论道路交通事故责任是否能认定,保险公司都应当承担赔偿责任,在保险责任限额内赔偿受害人的损失。保险公司承担的赔偿限额外的部分,利用举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-710994.html -
了解详情
交通范围外发生事故造成人身伤亡、财产损失,肇事者构成刑事犯罪的,保险公司是否同样应向被害人的损失承担民事赔偿责任?对此问题,司法实践中常有遇到,但在理论上却少有 》和《道路交通安全法》的规定,保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,是一种无过错责任。保险公司进行赔偿的条件仅限两项,其一是肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-710611.html -
了解详情
和商业第三者责任险,事发于保险期限内,保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分应由保险公司在商业第三者责任险限额内依肖某的 也存在情谊行为人否认对方情谊行为的情形。此时,法官只能根据双方提供的证据来判断是否属于情谊行为。一般情况下,如果没有其他证人证言或有说服力的证据,情谊行为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-709614.html -
了解详情
支付医疗费及其他损失共计5万元。 【分歧】 针对雇员张某对雇主王某的损失是否承担责任及承担比例存在以下分歧: 第一种观点认为,因王某与张某之间存在着雇佣与 合法权利,这是法制社会不允许的。被告张某作为负有一定过错的司机,应当承担赔偿责任,但张某仅是存在一定的过错,并非存在故意或重大过失,笔者认为其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-708911.html -
了解详情
交警队认定小张负全责。事发后,受害人将小张、扎拉斯公司、B公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院认为事发时小张驾驶的电动自行车系扎拉斯公司所有 周的诉请未获支持。 这是一个要求确认劳动关系未获支持的案例。那么法院在认定是否存在劳动关系时,一般考虑哪些情况呢。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-703841.html -
了解详情
拖拉机发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定,原告与被告负事故同等责任。原告受伤后经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残。原告为维护自己的合法权益, 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 无论被保险人是否在交通事故中负有责任,保险公司均将按照《交强险条例》以及交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-667126.html -
了解详情