提起复议申请?这里的知道是理解为具体行政行为送达后的必然知道,还是根据情势分析推理后的应当知道? 对于第一点缺失。行政复议法之所以将申请期限定为60日,而 人特别是利害关系人的情形,就无从计算复议期限的起算时间,一方面,有可能从实质上剥夺了知情权已被侵犯的相对人、利害关系人的复议权,另一方面,也有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-202782.html -
了解详情
和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据,是因为鉴定结论就其实质来说,是鉴定人就鉴 定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求 由于间接证据关联方式的间接性,决定了运用间接证据证明案件主要事实,必须经过推理过程。刑事诉讼中,多数证据属于间接证据。 根据证明理论和司法实践经验,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201012.html -
了解详情
中的权利义务承担不一致,容易引起表达的混乱,甚至影响到法律思维和法律推理的正确性。所以对人身损害赔偿法律关系从概念上规范,称谓上统一,有助于我们 计算和评价;赔偿只能就生活实态上可以计算的利益进行填补,因此所谓死亡赔偿金实质是对赔偿权利人收入损失的赔偿。这里的赔偿权利人不是死亡受害人而是其具有民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-342723.html -
了解详情
形式上又包括现实交付,简易交付,占有改定和指示交付,无论是哪种形式的交付其实质含义都是使买受人取得对标的物的直接或间接的占有。 现实交付是最通常 的效力自登记时生效。有些学者据此认为风险负担随所有权转移。我认为这是缺乏审慎的推理和考察的。 第 6 页 再次,当事人对风险负担另有约定或法律另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-781878.html -
了解详情
其他结论,因此可以形成确信。 合理怀疑首先应当是在对全案证据进行慎重、细致分析推理的基础上产生的,有具体的证据事实为依据,具有实质性,同时还必须是符合 基本事实认定的怀疑才是定罪证明标准所指的合理怀疑。但有时并非只排除重大、实质的怀疑即可,故还需要根据具体案件进行把握。因此排除合理怀疑可以概括为在对全 ...
//www.110.com/ziliao/article-718005.html -
了解详情
效果的优先受偿规则呢?况且,入库规则和债权平等受偿理论,都是传统债法推理和演绎的结果。然而,诚如美国大法官霍姆斯所言,生活并非因为逻辑,逻辑却 要求。 鉴于我国立法粗而不细的现象和立法技术落后的原因,最高人民法院的司法解释实质上具备了补充立法的功能,形成立法与司法解释共同动作的特点。司法解释是解脱法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-205658.html -
了解详情
形式上又包括现实交付,简易交付,占有改定和指示交付,无论是哪种形式的交付其实质含义都是使买受人取得对标的物的直接或间接的占有。 现实交付是最通常 的效力自登记时生效。有些学者据此认为风险负担随所有权转移。我认为这是缺乏审慎的推理和考察的。 再次,当事人对风险负担另有约定或法律另有规定的除外。合同法坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-181794.html -
了解详情
法律规范,由其完成预设权利与义务的功能;而小前提法律事实的认定,结论判决内容,即推理的结果,均只能是直言判断而不能是假言判断。 具体到此类案件中,继承人是否 举证证明,但无论如何难,都不能因此否认它是诉讼阶段应予以解决的问题。究其实质,是证明责任的问题,能证明存在继承,则债权保障强,如不能证明,债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-852243.html -
了解详情
二、不授予专利权的情形有哪些 按照专利法规定,一项发明创造只要具备了取得专利的实质条件,就可以获得专利权。但是,为了保护国家、社会和公众的利益,促进国民经济的 活动的规则和方法。智力活动是指人的思维活动,它源于人的思维,经过推理、分析和判断产生出抽象的结果或者必须经过人的思维运动作为媒介才能间接地作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-803150.html -
了解详情
间接证据认定案件事实,需要审判人员运用逻辑推理和日常生活经验对形式上相互独立而实质又密切关联的间接证据独立审查、综合判断,剖析间接证据间的逻辑关联,形成 印证、能否形成闭合的证据链条,需要通过综合审查和判断才能够得到结论。依据推理得到的结论是否具有排他性和唯一性也离不开综合审查判断。 3.本案的认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-727787.html -
了解详情