四原告行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并判决 目的; 三是四股东主张行使知情权的范围是否符合法律规定。 【评析】 一、争议焦点一 对于股东知情权诉讼是否适用前置程序规则,《公司法》第三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-729292.html -
了解详情
四原告行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并判决 目的; 三是四股东主张行使知情权的范围是否符合法律规定。 【评析】 一、争议焦点一 对于股东知情权诉讼是否适用前置程序规则,《公司法》第三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-729281.html -
了解详情
中华人民共和国著作权法》,要求被告承担侵权责任符合法律规定,故被告的该项上诉理由亦不能成立。因此,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 著作权 在形式上的合法性,但是在原告提出明确证据证明存在侵权可能性的情况下,必须适用实质性相似加接触规则,才能对被告是否侵权作出进一步的准确认定。 二、实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728454.html -
了解详情
中华人民共和国著作权法》,要求被告承担侵权责任符合法律规定,故被告的该项上诉理由亦不能成立。因此,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 著作权 在形式上的合法性,但是在原告提出明确证据证明存在侵权可能性的情况下,必须适用实质性相似加接触规则,才能对被告是否侵权作出进一步的准确认定。 二、实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-715705.html -
了解详情
。 (3)诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中,如果案件尚未审结,就可以申请财产保全。如果法院的判决已经 ,利害关系人的合法权利会受到难以弥补的损害,因此法律赋予利害关系人在起诉前有权申请人民法院采取财产保全措施。 (二)适用条件 (1)需要采取诉前财产保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496287.html -
了解详情
显然一审法院将获利具有合法依据这一举证责任分配给了受益人(被告)进而判决被告返还原告40万元,二审法院则认为该举证责任的分配并不合理。 民法理论上将不当得利分为给付 将导致滥诉发生。因此本案仍适用谁主张、谁举证的原则,由给付人张某对周某获得40万元的获利没有合法根据这个法律构成要件承担举证责任。即张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-723986.html -
了解详情
的企业只应在法定的赔偿责任限额内承担责任,请求二审法院据此给予改判。2013年12月30日,河南高院终审判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 近年来,我国快递 识别依据是错误、愚蠢或疏忽行为的发生次数。这些过失孤立地看或可获得宽恕,但一再发生,就会汇聚成一种有严重缺陷的行为。这种判断标准同样适用于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-730603.html -
了解详情
英所有,并由李英偿还剩余贷款;四、驳回唐灵其他诉讼请求。 【评析】 本案二审争议焦点为财富中心房屋的权属问题。李英、唐勇认为根据《分居协议书》的约定 严格遵守约定。 本案就是基于上述认识对一审判决结果进行改判的,具有典型的示范意义,一定程度上是重新确立了这一领域的法律适用规则,在理论界与实务界都取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-726225.html -
了解详情
英所有,并由李英偿还剩余贷款;四、驳回唐灵其他诉讼请求。 【评析】 本案二审争议焦点为财富中心房屋的权属问题。李英、唐勇认为根据《分居协议书》的约定 严格遵守约定。 本案就是基于上述认识对一审判决结果进行改判的,具有典型的示范意义,一定程度上是重新确立了这一领域的法律适用规则,在理论界与实务界都取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-719668.html -
了解详情
的损失补偿基本原则。另外,将折旧计算赔偿款纳入免除保险人责任条款也属错误。 浙江省绍兴市中级人民法院经审理认为,关于保险车辆初始登记时间为2009年7月 ,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 机动车辆损失保险中高保低赔的现象由来已久,业界对此颇多争议。在保险审判实践中对此也是莫衷一是,法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-712034.html -
了解详情