乙公司将全套技术资料及商标注册证复印件交甲公司签收；合同同时注明有关资料作为该合同的附件。合同签订后，双方进入了筹备阶段，甲公司开始招兵买马，进行开业前的准备 行业特点，对于加盟金退还与否，则不能完全按照一般经济纠纷的处理原则来对待。本案的争议焦点，一是在于谁是违约芳；二是合同提前解除加盟金是否要退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-124374.html -了解详情
【要旨】 本案是一起保险合同案件，争议焦点在于原、被告双方签订的第三者责任保险合同条款责任免除第五条第一项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者 维晨仅死亡赔偿金就为19 946元20年=398 920元，已超出原告主张的赔偿金额，故原告主张被告应赔偿原告保险金共计311 367元，有理有据，应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-731022.html -了解详情
后，二被告不服提起上诉。 二审法院审理查明事实与一审一致。二审法院认为，本案双方当事人因定金合同产生纠纷，应当属于定金合同纠纷，原审适用房屋买卖合同纠纷 依法承担举证不利后果。遂依法判决驳回上诉，维持原判。 【争议】 本案争议焦点在于原、被告间的定金合同是否成立，以及能否依法适用定金罚则。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-729263.html -了解详情
书，表示其无权对江某科公积金进行协助冻结、划拨。 【分歧】 本案的争议焦点:公民的住房公积金能否作为个人财产予以执行，住房公积金管理部门有无协助执行义务 的用途进行规定，亦或是该条例第四十条对住房公积金提取所进行的禁止性规定，其立法目的在于防止公积金管理部门擅自挪用或所有人随意使用住房公积金，从而保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-727483.html -了解详情
城化公司机修车间职工，机修车间每天安排2名人员在值班室值班，负责日常白班以外时间的机械维修。城化公司对值班人员在值班期间是在企业内就餐还是可以回家就餐未 。 【评析】 本案中，马某是在值班时间回家就餐时突发疾病进而身亡，是否属于工亡？其主要争议焦点在于马某突发疾病在48小时之内抢救无效死亡的事实，是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-727212.html -了解详情
，侵犯其合法权益，要求判令工商银行赔偿其损失16439.2元及相应利息。 本案中，金某与虞某并不存在夫妻关系。 裁判 浙江省义乌市人民法院经审理认为，根据 需告知主卡人。故判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案争议焦点在于信用卡主卡人的挂失义务与银行的责任边界问题。合同法第六十条规定：当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-719936.html -了解详情
某对经人民法院强制执行被告永兴建筑公司不能偿还部分承担相应清偿责任。二审法院经审理认为，曹某承诺自愿承担债务的行为，构成债务加入，应当与被告永兴建筑公司承担共同偿还责任。 【不同观点】 本案争议焦点在于《还款协议》中关于曹某同意，不管永兴建筑公司发生任何变故， ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -了解详情
城化公司机修车间职工，机修车间每天安排2名人员在值班室值班，负责日常白班以外时间的机械维修。城化公司对值班人员在值班期间是在企业内就餐还是可以回家就餐未 。 【评析】 本案中，马某是在值班时间回家就餐时突发疾病进而身亡，是否属于工亡?其主要争议焦点在于马某突发疾病在48小时之内抢救无效死亡的事实，是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-718083.html -了解详情
对其诉讼请求不予支持。 法官释法： 本案是因互联网企业合并引发的劳动合同纠纷，争议焦点在于用人单位对劳动者工作岗位的调整是否合理。劳动合同法第三十 四点建议： 一、企业应完善劳动规章制度、规范用工管理，对于直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定，应进行公示或者告知劳动者。劳动者需注意搜集、保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-716287.html -了解详情
【要旨】 本案是一起保险合同案件，争议焦点在于原、被告双方签订的第三者责任保险合同条款责任免除第五条第一项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者 维晨仅死亡赔偿金就为19 946元20年=398 920元，已超出原告主张的赔偿金额，故原告主张被告应赔偿原告保险金共计311 367元，有理有据，应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-710178.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务