所谓解释没有在广告上加以说明,涉嫌故意欺骗消费者。遂根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定,要求宅吉超市对欺骗消费者的行为在媒体上公开道歉;按照发布的广告 见到。如“买一送一”、“吃100送30”等,但等你消费之后,才知原来买的“一”和送的“一”并不是同种商品;送的消费券也多附加许多苛刻的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-120128.html -
了解详情
权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的 合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂 ...
//www.110.com/ziliao/article-854246.html -
了解详情
提供商品或者服务,应当遵守《消费者权益保护法》和《产品质量法》等法律、法规、规章的规定,不得损害消费者合法权益。 4、网络商品经营者和网络服务经营者 和服务不合理拆分出售,不得确定最低消费标准以及另行收取不合理的费用。 6、网络商品经营者和网络服务经营者向消费者出具购货凭证或者服务单据,应当符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-853324.html -
了解详情
,许多超市推行购物卡、代金券,很多单位购买购物卡作为发给员工的福利或馈赠客户的礼品,因此,商家对使用购物卡、代金券消费的消费者不开发票已经成了其惯常行为。对此,消费者协会的相关工作人员认为,按照《消费者权益保护法》第22条的规定,在消费过程中,消费者索要发票是其应该享有的权利,商家有 ...
//www.110.com/ziliao/article-837080.html -
了解详情
透支刷卡、到期还钱,已成为时下很多人的消费习惯。用惯了信用卡的上海的张先生,却在一次还款时遭遇了怪事儿,银行除欠款金额之外,多扣了他 多扣划存款金额部分的三天利息0.4元,并根据《消费者权益保护法》第五十五条规定,要求银行赔偿多扣划钱款金额的三倍即2000余元。 针对张先生关于银行无故扣划其800余 ...
//www.110.com/ziliao/article-727800.html -
了解详情
,提起诉讼,要求被告黄佩纯按消费者权益保护法的有关规定赔偿其购买商品的价款三倍计人民币104160元,并赔偿其因维权的误工费等损失共计1000元。 裁判 浙江省 应以常识标准和谨慎义务为判断标准。对于一些常见的消费物品,我们认为应倾向于采取常识标准,以普通消费者的正常认知程度为准,以是否可能使一个理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-718660.html -
了解详情
透支刷卡、到期还钱,已成为时下很多人的消费习惯。用惯了信用卡的上海的张先生,却在一次还款时遭遇了怪事儿,银行除欠款金额之外,多扣了他 多扣划存款金额部分的三天利息0.4元,并根据《消费者权益保护法》第五十五条规定,要求银行赔偿多扣划钱款金额的三倍即2000余元。 针对张先生关于银行无故扣划其800余 ...
//www.110.com/ziliao/article-717334.html -
了解详情
我国《保护法》以专章的形式明确规定了经营者的义务。经营者的义务是与消费者的权利对立统一的,不规定经营者的义务,消费者的权利就难以实现;不规定消费者 提供真实信息,是经营者遵守商业道德、尊重消费者权益、促进公正交易应履行的义务,是实现消费者知情权的重要前提。 (3)经营者的包修、包换、包退等善后服务义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-859866.html -
了解详情
判决该公司赔偿十倍价款。 【分析】 本案原告张某知假买假,不属于惩罚性赔偿的保护对象,不应获得十倍赔偿。具体理由如下: 1.张某不符合惩罚性赔偿的 条件有两个,一是要满足消费者主体资格。消费者权益保护法第二条有明确的规定,消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。立法本意是保护消费者, ...
//www.110.com/ziliao/article-723395.html -
了解详情
法院判决该公司赔偿十倍价款。 ▌分析 本案原告张某知假买假,不属于惩罚性赔偿的保护对象,不应获得十倍赔偿。具体理由如下: 1.张某不符合惩罚性赔偿的 有两个,一是要满足消费者主体资格。消费者权益保护法第二条有明确的规定,消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。立法本意是保护消费者, ...
//www.110.com/ziliao/article-723068.html -
了解详情