承揽合同承担的责任 -法律常识搜索

最新律师法

。第二十五条律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。第二合伙人。第五十四条律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-274821.html -了解详情

家居装修常见法律问题解答

通则》中的承揽纠纷进行处理，所以不存在双倍赔付的问题。装修诉讼需要哪些材料如果您需要起诉装饰公司，最少需要以下资料：起诉书（一式两份）、合同文本的。６、工期延误应负的责任没有规定。正常情况下，由于工程量变化或设计变更，不可抗力及甲方同意工期顺延的情况，工期相应顺延，双方均不承担责任；因装修公司未按期 ...

//www.110.com/ziliao/article-112602.html -了解详情

中华人民共和国国际海运条例

其他运输单证，向托运人收取运费，通过国际船舶运输经营者完成国际海上货物运输，承担承运人责任的国际海上运输经营活动。在中国境内经营无船承运业务，应当在中国境内、中外合作经营企业、外资企业，为其拥有或者经营的船舶提供承揽货物、代签提单、代结运费、代签服务合同等日常业务服务；未在中国境内投资设立中外合资 ...

//www.110.com/ziliao/article-752579.html -了解详情

本案能否适用“揭开公司面纱”制度追加股东为被执行人

公司，韩某任法人代表，韩某球作为实际投资人以公司名义对外承包工程，因注册有限责任公司需要，就把公司职员金某注册为公司股东之一。公司成立后，韩某、韩球借公司名义对外开展业务，各自负责承揽工程的谈判、合同签订及合同的执行完成等事务。每次承揽的工程所发生的债权债务均由各自承担。公司没有具体账目、账本和财务 ...

//www.110.com/ziliao/article-724567.html -了解详情

本案能否适用“揭开公司面纱”制度追加股东为被执行人

公司，韩某任法人代表，韩某球作为实际投资人以公司名义对外承包工程，因注册有限责任公司需要，就把公司职员金某注册为公司股东之一。公司成立后，韩某、韩球借公司名义对外开展业务，各自负责承揽工程的谈判、合同签订及合同的执行完成等事务。每次承揽的工程所发生的债权债务均由各自承担。公司没有具体账目、账本和财务 ...

//www.110.com/ziliao/article-666172.html -了解详情

如何签订家居装修合同

工程的装修公司，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。对于消费者或者装修公司违反《建设工程质量管理条例》流动性，因此消费者最好要求装修公司在每份文件上加盖其的公章，这样将免除日后诉讼中出现举证责任问题。 6、合同变更书面化。将协商内容书面化家装是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-243460.html -了解详情

2010最新合同法全文上

章供用电、水、气、热力合同第十一章赠与合同第十二章借款合同第十三章租赁合同第十四章融资租赁合同第十五章承揽合同第十六章建设工程要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百二十一条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-875916.html -了解详情

控制股东恶意损害他利关联公司应连带担责

。 2008年6月4日，被告某某投资担保公司(甲方)与原告山东某某钢构有限公司(乙方)签订《工程施工合同》，原告承揽了被告某某担保公司在东营经济技术开发区就在于山东某某通信科技公司是否应当承担付款责任。如前所述，本案已经具备适用公司人格否认制度的条件。传统的公司人格否认的责任指向是股东，但在某些情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-706532.html -了解详情

不安抗辩权案例

不安抗辩权案例 2000年8月20日，甲公司和乙公司订立承揽合同一份。合同约定，甲公司按乙公司要求，为乙公司加工300套桌椅，交货时间为10月法定中止履行情形前，乙公司行为已经构成违约，甲公司可以请求其承担违约责任。但这一违约责任只是延期付款的责任，并且延期时间只应计算至乙公司提出中止履行其义务之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-205430.html -了解详情

如何厘清雇佣关系与帮工关系

是雇佣关系，陈某与蔡某应承担相应的责任;第二种意见认为，陈某与蔡某之间是一种无偿帮工关系，应当由陈某承担赔偿责任。评析本案首先要确定与陈某和人民法院应予支持。本案中，蔡某卸货只是提供了他与旅客建立运输合同关系的可能性，是否能够建立运输合同关系是不确定的。卸货不是蔡某与旅客之间建立运输合同的前提 ...

//www.110.com/ziliao/article-706006.html -了解详情