、梁之间是运输合同关系，作为承运人的崔某有义务对自己安全负责，崔某主张赔偿没有事实和法律依据。 【评析】 笔者认为，该案存在两层法律关系：崔某为 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。因此，对于为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-729274.html -了解详情
规定，荣昌县人民法院判决：一、由乙及其父母在本判决生效后二十日内向甲赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、 人不明确。根据《最高人民法院人身损害赔偿解释》第四条的规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任，那么共同危险行为人无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-728476.html -了解详情
形成雇佣劳务关系。 2.雇佣、承揽对提供劳务者受到侵害承担赔偿责任的归责原则不同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条对雇员 中，刘某对曾某受伤应承担疏于安全教育、未妥善安排搬运路线等管理工作的主要责任。同时，水务公司在明知该劳务工程涉及重大物件的搬运且运输环境较差等 ...
//www.110.com/ziliao/article-727825.html -了解详情
属白某某所有，冉某某系白某某雇请的驾驶员，冉某某造成的损失应由白某某承担赔偿责任。冉某某驾驶的车辆挂靠在互邦公司从事经营活动，互邦公司应与白某某承担 按份平均责任。在共同危险行为中，每一个参与实施危及他人人身、财产安全行为的人，其行为都是损害的潜在原因，行为与结果之间因果关系明确，只是具体侵权人不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-725062.html -了解详情
区人民法院经审理认为：赵小某在非法飞行事故中死亡，航空器的经营者应当承担侵权责任。北京乔海公司作为该航空器的所有者，河南乔治公司作为此次飞行活动的参与实施者 、维持原判。 评析 本案系非法飞行(俗称黑飞) 的高度危险作业引发的人身损害赔偿纠纷，适用无过错责任的归责原则。本案的争议焦点有三个，以下分述之 ...
//www.110.com/ziliao/article-724523.html -了解详情
不受控制的情形下不幸从5楼坠落当场死亡。故诉至法院，请求判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用的50%，计211200.5元。 裁判 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天 中，因请客喝酒、好意搭载所引起的人身损害赔偿案件并不鲜见，主流观点都是将过错责任作为好意施惠侵权损害赔偿的归责原则，本案也不例外。引用 ...
//www.110.com/ziliao/article-719055.html -了解详情
形成雇佣劳务关系。 2.雇佣、承揽对提供劳务者受到侵害承担赔偿责任的归责原则不同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条对雇员 中，刘某对曾某受伤应承担疏于安全教育、未妥善安排搬运路线等管理工作的主要责任。同时，水务公司在明知该劳务工程涉及重大物件的搬运且运输环境较差等 ...
//www.110.com/ziliao/article-717098.html -了解详情
为工头，也就是雇主，蔡某和方某之间是雇佣关系。 3、雇主责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员 资质，并且在工作中未采取安全措施，有重大过错，可以适当减轻汪某和蔡某的责任。 综上所述，笔者同意第三种观点，对汪某、蔡某、方某应按份额承担各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-716072.html -了解详情
一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李樊显然不存在指示及其它提供安全工作环境方面的过程。 其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-713242.html -了解详情
》规定：夫妻之间有互相扶养的义务。但是夫妻间的扶养扶助义务不同于《最高院人身损害赔偿司法解释》所规定的被扶养人生活费问题。最高院司法解释的扶养实际上仅指 或者丧失劳动能力甚至生活自理能力的人，如因先天性疾病致残、因某种无人承担责任的事故导致残疾甚至变成植物人的等。本案原告王蓉并非无行为能力人或者限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-712507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务