关于使用问题若干意见 -法律常识搜索

企业如何防止商业秘密被侵害

除返还部分或者全部使用费外，应当支付违约金或者赔偿损失；（二）实施专利或者使用非专利技术超越合同约定的范围的，违反合同约定擅自许可第三方实施该项专利或者使用中经济犯罪案件中的意见第五条对非法窃取技术秘密，情节严重的，以盗窃罪追究刑事责任。－最高人民法院关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定１９９５年４ ...

//www.110.com/ziliao/article-112294.html -了解详情

劳务合同风险知多少

更使得这种风险继续加剧。原劳动和社会保障部（2005）12号文件《关于确认劳动关系若干问题的通知》第四条规定：建筑施工的用人单位将工程发包给不应对劳务合同风险以人为本，遵守法律强制性规定。作为施工企业，要按照相关法律规定，使用有资质的企业提供的劳务用工，建立合法的劳务分包关系或者劳务派遣关系；对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-777606.html -了解详情

从一则案例看“谁主张谁举证”原则的适用

的质量标准的，被告应当支付货款。【评析】笔者赞同第二种意见，理由如下所述：首先，关于产品质量问题。该案是一起典型的买卖合同纠纷案，纠纷涉及的产品质量，合格，则应由双方依约协商处理。但由于客观上被告对该批柠檬酸石膏粉已经使用完，导致无法再对其质量进行检验，而对于产品质量无法检验的法律后果应当如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-731014.html -了解详情

从本案谈信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别

王某应按信用卡诈骗罪定罪处罚。第二种意见认为：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四王某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定刑法第一百九十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-728471.html -了解详情

盗割变压器的铜芯应如何定性

过程中对被告人祝某等的行为应如何定性，存在三种不同意见。第一种意见认为，被盗变压器为正在使用当中的变压器，被告人的行为危害了公共安全，给当地生产、竞合犯，一般应择一重罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-728469.html -了解详情

非法经营稀土之“违法所得”的认定

服务类犯罪的违法所得即获利数额，按非法经营服务的全部收入扣除该项服务中所使用商品的购进价款计算。对于有部分实际获利数额的，违法所得为部分实际获利数额与情况下是否就不能对被告人处以罚金？笔者对此持保留意见。笔者认为，可根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款有关对于刑法没有明确规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-728154.html -了解详情

利用被害人给付的账户和密码消费的行为定性

值游戏币及购买一台苹果6S手机，构成盗窃罪。第二种意见认为：李某以非法占有为目的，使用蒋某提供的账户和密码，利用帮助其提升额度的机会性质。再次，根据2009年12月《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《妨害信用卡管理刑事案件司法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-726016.html -了解详情

分期购车挂靠卖方名下从事运输事故后卖方应否担责

付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆时因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任，故南昌市某【分析】笔者同意第二种意见，理由如下：第一、根据2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-725757.html -了解详情

救护车发生交通事故的责任承担

某系履行职务行为，故救护中心和吴某应共同承担受害人损害赔偿责任。第二种意见认为，救护中心应当承担全部损害赔偿责任。救护中心救护车违章强行闯红灯且未鸣和审判实践，相关司法解释则给出了价值判断的空间。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条就规定：二人以上共同故意或者共同过失致 ...

//www.110.com/ziliao/article-723551.html -了解详情

救护车发生交通事故的责任承担

某系履行职务行为，故救护中心和吴某应共同承担受害人损害赔偿责任。第二种意见认为，救护中心应当承担全部损害赔偿责任。救护中心救护车违章强行闯红灯且未鸣和审判实践，相关司法解释则给出了价值判断的空间。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条就规定：二人以上共同故意或者共同过失致 ...

//www.110.com/ziliao/article-722776.html -了解详情