人民法院。大连中院于2009年10月20日作出(2009)大行终字第261号行政判决,驳回上诉,维持原判。梁恩伟不服,向辽宁省高级人民法院申请再审,辽宁高院于 诉的不予处罚决定认定事实不清、证据不足,违反法定程序。原一、二审及再审判决均适用法律错误,依法应予撤销。故于2014年3月10日作出终审判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-731054.html -
了解详情
存在着上有政策、下有政策的现象,就是政策权威性不够的一种表现。此即法院判决的公信力问题。法院判决执行难,正是因为没有公信力。 政策以外的因素包括目标团体 浪费。法律可以明文规定扩大某些情况下执裁的审查权限,如对于适用法律错误的生效法律文书,执裁人员应有资格审查纠正,而对于权属之争,也可以由执裁人员一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
加处罚款,属适用法律错误,依法应予撤销。 被告东昌府质监局辩称,我局作出的行政处罚决定书,经行政复议和行政诉讼,已经发生法律效力。二审判决送达后,原告仍 ,该催告书对当事人权益产生实际影响,人民法院应予受理,并应以适用法律错误为由判决撤销。 另一种意见认为,行政机关作出该催告书的行为,属对公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-729456.html -
了解详情
宣告无罪。梁某的辩护人的辩护意见为:一审判决认定梁某犯诈骗罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院改判梁某无罪。 梁某的辩护人申请 停产停业补助款人民币22 842 127元;出具虚假的《证明》,虚构梁某建设的康一湖敬老院已正式经营的事实,帮助梁某骗取北京市土地整理储备中心朝阳分中心停产停业 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -
了解详情
10433.38元。 曾磊以一审法院认定事实不清、适用法律错误,认为自己属于帮工行为,应当适用帮工行为的法律规定为由,提起上诉。 山东省菏泽市中级人民法院经审理认为 ,故认定其行为不属于帮工行为,遂作出驳回上诉,维持原判的终审判决。可见,二审法院采用《人民法院报》的意见来认定曾磊与曾雨之间是否形成帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-727519.html -
了解详情
事实、隐瞒真相的理由不能成立,提出要求改判无罪的要求不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。故裁定驳回被告人的上诉,维持了原判。 ▌ 取得对特定财物的不法占有状态,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
10433.38元。 曾磊以一审法院认定事实不清、适用法律错误,认为自己属于帮工行为,应当适用帮工行为的法律规定为由,提起上诉。 山东省菏泽市中级人民法院经审理认为 ,故认定其行为不属于帮工行为,遂作出驳回上诉,维持原判的终审判决。可见,二审法院采用《人民法院报》的意见来认定曾磊与曾雨之间是否形成帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-717531.html -
了解详情
宣告无罪。梁某的辩护人的辩护意见为:一审判决认定梁某犯诈骗罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院改判梁某无罪。 梁某的辩护人申请 停产停业补助款人民币22 842 127元;出具虚假的《证明》,虚构梁某建设的康一湖敬老院已正式经营的事实,帮助梁某骗取北京市土地整理储备中心朝阳分中心停产停业 ...
//www.110.com/ziliao/article-715650.html -
了解详情
宣告无罪。梁某的辩护人的辩护意见为:一审判决认定梁某犯诈骗罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院改判梁某无罪。 梁某的辩护人申请 停产停业补助款人民币22 842 127元;出具虚假的《证明》,虚构梁某建设的康一湖敬老院已正式经营的事实,帮助梁某骗取北京市土地整理储备中心朝阳分中心停产停业 ...
//www.110.com/ziliao/article-715505.html -
了解详情
加处罚款,属适用法律错误,依法应予撤销。 被告东昌府质监局辩称,我局作出的行政处罚决定书,经行政复议和行政诉讼,已经发生法律效力。二审判决送达后,原告仍 ,该催告书对当事人权益产生实际影响,人民法院应予受理,并应以适用法律错误为由判决撤销。 另一种意见认为,行政机关作出该催告书的行为,属对公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-712210.html -
了解详情