的决定书;就第一审人民法院来说,它是代表国家先行审判权的具体体现。一审刑事判决发生法律效力后,对被告人具有强制性,是执行机关执行的依据,且具有稳定性和排他性, ,但二审判决确有错误的,被告人可依法申诉,人民检察院也可依法提起抗诉。 刑事判决是指人民法院对刑事案件审理终结后,依据查明的事实和适用的法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-586964.html -
了解详情
、直接改判。有两种情况:(1)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。(2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理 查明事实后直接改判。 3、发回重审。发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-320834.html -
了解详情
决定事实清楚、适用法律正确,但听证程序未征求当事人是否申请回避,存在程序瑕疵为由,判决驳回运输公司诉讼请求。运输公司不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉, 执行只能申请人民法院强制执行的观点,与上述规定不符。 第二种意见的错误在于:把经法院判决维持或者驳回原告诉讼请求的具体行政行为的执行,仍然看成是该被 ...
//www.110.com/ziliao/article-730057.html -
了解详情
决定事实清楚、适用法律正确,但听证程序未征求当事人是否申请回避,存在程序瑕疵为由,判决驳回运输公司诉讼请求。运输公司不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉, 执行只能申请人民法院强制执行的观点,与上述规定不符。 第二种意见的错误在于:把经法院判决维持或者驳回原告诉讼请求的具体行政行为的执行,仍然看成是该被 ...
//www.110.com/ziliao/article-711410.html -
了解详情
适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判; 2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判; 3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-944216.html -
了解详情
一审判决,向百色市中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625 数额中一并评判,加大了盗窃数额,从而加重了刑罚,对其量刑过重,请求二审法院依法改判。 【评析】 广西百色市中级人民法院经审理后认为,上诉人黄某安 ...
//www.110.com/ziliao/article-730582.html -
了解详情
一审判决,向百色市中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625 数额中一并评判,加大了盗窃数额,从而加重了刑罚,对其量刑过重,请求二审法院依法改判。 【评析】 广西百色市中级人民法院经审理后认为,上诉人黄某安 ...
//www.110.com/ziliao/article-730581.html -
了解详情
一审判决,向百色市中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625 数额中一并评判,加大了盗窃数额,从而加重了刑罚,对其量刑过重,请求二审法院依法改判。 【评析】 广西百色市中级人民法院经审理后认为,上诉人黄某安 ...
//www.110.com/ziliao/article-730580.html -
了解详情
一审判决,向百色市中级人民法院提起上诉。 黄某安上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元,未遂数额为人民币5,625 数额中一并评判,加大了盗窃数额,从而加重了刑罚,对其量刑过重,请求二审法院依法改判。 【评析】 广西百色市中级人民法院经审理后认为,上诉人黄某安 ...
//www.110.com/ziliao/article-730579.html -
了解详情
在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂的前提下,如果被告仅仅是口头辩解,法院是否判决离婚就很难讲了。打官司是一件很严肃的事,任何一方都不能凭经验办事, 、客观。一般情况下,离婚案件中,一审判决一旦生效,如果不是认定事实不清、适用法律错误,只是存在一些小的问题,即使上诉,二审法院改判的可能性较小。 ...
//www.110.com/ziliao/article-585206.html -
了解详情