在张景德的最高额保证责任范围之内。450万元债务的性质为恒昌公司为张翼德与民生银行之间的主借款合同的担保之债,就戴晓青结欠的恒昌公司420万元债务, 主合同项下的相关本金、利息以及其他一切费用。而前贷450万元和420万元均非主合同项下的债务,因此前贷共计870万元的担保人并非张景德,即新贷与旧贷并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -
了解详情
【案情回放】 2014年1月20日,被告永兴建筑公司因工程建设需要,与原告李某签订《借款合同》,约定由李某向被告永兴建筑公司提供借款人民币100 如下分析:从本案还款协议约定的内容看,并不具有被告曹某为原告李某与被告永兴建筑公司之间的债务提供保证的明确表示,因此不能就约定的内容而推定被告曹某是提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -
了解详情
辩称:1、本案所谓的债权转让是不真实的,系虚假转让。2、建设公司早已按照协议约定全额支付了律师事务所的律师费,与律师事务所没有任何债权债务关系 履行地人民法院均具有管辖权。律师事务所与建设公司之间基于《委托代理协议》而发生的委托代理合同纠纷,因合同履行地在北京市石景山区,故北京市石景山区人民法院对两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-718088.html -
了解详情
审理后认为: 第一、原告A公司提供的表明借款关系的11张借据及1张借条虽载明借据借条等字样,但借据、借条载明的款项用途均为用于C住宅小区工程款,与A公司、B公司之间签订的《项目合作合同》约定开发C住宅小区项目名称吻合;且蒋某等人除了系B公司职工外,与C住宅小区项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-715903.html -
了解详情
进行的临时性资金拆借,出借人并不是以放贷收益为企业主要利润来源,故双方之间的借款合同合法有效。 严厉制裁虚假诉讼行为 新司法解释要求法院加大对于民间借贷案件 。 法院审理认为,重庆某商贸有限公司与张某豪、张某福、重庆市某工贸公司恶意制造虚假诉讼,遂判决驳回重庆某商贸有限公司的诉讼请求。 利率标准采取两 ...
//www.110.com/ziliao/article-650043.html -
了解详情
银行同期贷款利率的四倍,超出部分不予保护。 《合同法》第211条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间 一个公司了,比如北京志诚科技公司和北京市志诚科技公司就是两个不同的公司),自然人是否成年(判断是否具有完全民事行为能力),自然人的姓名是否与身份证相 ...
//www.110.com/ziliao/article-299278.html -
了解详情
,曾向银行申请按揭贷款元,并以(男方或女方)名义与该银行签订了抵押借款合同。双方一致同意(①该银行债务系双方共同债务,由双方共同偿还;②该银行债务 男方在〈①离婚手续办理前支付;②离婚后日内支付〉;③男方愿意将其出资份额转让给公司其他股东,夫妻间就转让价款进行分割,各占均等份额) 解读:此条款非常重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-207499.html -
了解详情
,有证据能证明从其哥哥公司借得的只有附有汇款单据的30万元,其余20万元虽有借据,不能排除兄弟之间串通。 (2)原告借款购房并将女方也作为产权人 盖然性上予以全方面、多角度的审查;债权人或债务人除了提供相关借款合同(债权人提供的借条)外,还应提供相应的借款流向凭据(比如汇款单据等)。总之,要从一方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-205958.html -
了解详情
合同,避免因平台突然关闭无法查询交易记录和借款合同的问题。 ※委托炒股少资质,保本协议判无效 2013年9月,某投资公司(甲方)与殷先生(乙方)签订《 合伙经营、共同劳动。依韩女士所称,其主张并非个人合伙法律关系,且双方之间并不存在书面合伙协议,周女士亦否认存在合伙法律关系,故本案并不属于合伙协议纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-727194.html -
了解详情
困难而于2007年6月份开始向他人借高利贷,并以后贷还前贷,逐渐导致公司资不抵债。2008年1月至2009年10月间,被告人邹xx虚构了在丽水投资 关于合同诈骗罪的具体规定,我们可以看到:因邹xx与被害人之间签订了所谓的借款合同并非要进行商品交换活动,不体现市场秩序,故不具有规制市场活动的意义,因而其 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情