一、该借款合同的签订地在北京，根据民事诉讼法(试行)第二十三条之规定，北京市中级人民法院对该借款合同纠纷案有管辖权。中信贸易公司给付贷款的方式是自带 中院已作出合并审理判决，中信贸易公司不服判决上诉至江苏省高级人民法院。北京市中院不应再对借款合同纠纷进行实体审理。中信公司对借款合同纠纷的诉讼请求，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-851565.html -了解详情
第二中级人民法院获悉，备受关注的挖坑代表李宝俊重大责任事故罪上诉被驳回，法院维持原判。 北京市西城区人民法院经审理查明：2014年5月至2015年1月间，李宝俊将其购买的 罪，判处有期徒刑三年零六个月。李海轮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。对于判决结果，李宝俊、卢祖富上诉至北京二中院。...
//www.110.com/ziliao/article-720787.html -了解详情
的规定，再说张杰进入公司时虚报了年龄，因此，公司不同意赔偿。 近日，北京市第一中级人民法院对此案进行了二审宣判，按比例区分了员工和公司之间的责任。 保洁员 用比较低的工资雇佣我。 根据法院的调查，张杰的月工资是1800元。 北京市一中院在该案二审期间查明，特意洁公司认可张杰为该公司员工，此前的2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-722227.html -了解详情
债务。判双方离婚，房产归李某，补偿倪某60余万元。倪某不服，上诉。 中院审理认为，倪某主张购买该房首付款30万元系其夫妻两人向李某父母的借款， ，向高院提起再审。 高院裁定：倪某的再审申请符合《民事诉讼法》的规定，指令北京市中院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。 2015年11月23日，中院终审， ...
//www.110.com/ziliao/article-723207.html -了解详情
时效为由将李某诉至法院，要求李某协助解除A号房屋的抵押登记手续。 裁判 北京市通州区人民法院经审理认为，协议中约定的还款期限为2009年9月10日，故 与李某办理解除通州区A号房屋的抵押登记手续。 李某不服，提起上诉，北京市第三中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。 评析 1.不予保护之抵押权存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-725430.html -了解详情
，重点是判断消费者是否存在侮辱和诽谤行为。 单纯情绪宣泄不构成名誉侵权 近日北京市三中院审结一起案件，网民刘小红(化名)在一家网站论坛上发布了针对一家妇幼 方与乘客赔偿司机精神损害抚慰金3000元。 消费者是否有侮辱诽谤言论为判案重点 三中院民一庭法官王玮玮表示，在此类案件中，重点是判断消费者是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-721120.html -了解详情
某将保险公司诉至法院，要求赔偿62万余元，保险公司一审败诉。近日，北京市一中院二审改判保险公司无需赔付三者险，仅赔付交强险12万元。 案情回放 最终，法院判决保险公司支付赵某保险赔偿金62万元。 保险公司不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。 庭审现场 8月11日9时30分，审判长敲响了法 ...
//www.110.com/ziliao/article-717058.html -了解详情
近两年后一直未办理产权证，却以预售房屋时受到欺诈为由要求房产商双倍赔偿房款。近日，北京市一中院作出终审判决，驳回了业主的诉讼请求。1997年12月，李女士与房地产公司签订了《北京市内销商品房预售契约》，当时房地产公司明确其出售的房屋具备预售条件，并经北京市房屋土地管理局批准准予 ...
//www.110.com/ziliao/article-109490.html -了解详情
承担40%的责任，赔偿7万余元。不服一审判决，施女士提起上诉。日前，北京市三中院二审维持了原判。 2016年5月11日18时许，施女士乘电梯来到了某 该商场管理公司赔偿施各类费用共计7万余元。施女士不服判决，提起上诉。 北京市三中院经审理认为，根据监控视频及施女士的行走状态可以推断，施女士在走路时观看 ...
//www.110.com/ziliao/article-722304.html -了解详情
经济利益，仍然要受到法律的制裁。 远低于市场正常成交价 孙某名下登记有坐落于北京市东城区某胡同的北房5间，原告孙某与龙某是夫妻关系。 2011年9 独立的几个法律关系，从而规避法律制裁。 ■法官建言 借款方需要有三个意识 北京二中院法官提醒当事人，在签订借款合同时，借款方需要有以下三个意识： 一是维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-720943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务