夫妻双方签订的协议 -法律常识搜索

未经民政部门确认离婚协议效力的认定

共计给付被告25万余元。2014年11月至今，被告为大庆一房地产开发公司的保安，月工资2700元。【裁判】黑龙江大庆高新区人民法院经审理认为，原告与被告协议，关键在于双方签订的离婚协议是否有效，这也就是本案争议的焦点。一、离婚协议的概念及特征离婚协议，也称婚内离婚协议，是夫妻双方以自愿离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-723745.html -了解详情

离婚协议将共有房屋赠与未成年子女产权人应履行过户义务

X平与徐X兵因夫妻感情不和，决定离婚，双方签订了《离婚协议书》，并前往有关部门办理了离婚登记手续，正式解除婚姻关系。双方签订的《离婚协议书》中约定：徐X辰十八周岁时在办理过户手续。【争议焦点】夫妻双方在不违反法律禁止性规定的情况下签订离婚协议，协议中约定将共有房屋赠与婚生子女，房屋登记产权人应否 ...

//www.110.com/ziliao/article-722804.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

为由，主张以上行为无效。如果子女已经成年，则属于完全民事行为能力人，接受赠与的意思表示只能由子女自行作出，而不能私下约定赠与。因为赠与是无偿行为，出于子女或者其他第三人。这种赠与行为，本质上是双方签订离婚协议的一个重要条件。如果没有该赠与行为，夫妻双方有可能或者甚至根本不会达成离婚合意。所以在离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-720834.html -了解详情

婚前协议在结婚后是否有效？

九条规定夫妻之间可以对财产进行约定，但约定的前提是双方已为夫妻关系，本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记，该协议因违反法律规定而无效，由此不能依据此协议利益;第五十二条规定，有下列情形之一，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;3、以 ...

//www.110.com/ziliao/article-207668.html -了解详情

本案婚前协议的效力如何认定？

，只要双方自愿，所附义务较重也是合法的。因此，在双方签订赠与协议、以实际行为变更赠与协议并办理了房产共有权证等一系列过程后，该套房屋的所有权属于共同财产的取得可分为两种情况：第一种情况为夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，包括夫妻双方劳动所得以及合法取得的其他财产，除约定归一方所有之外，均属于夫妻共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-207655.html -了解详情

婚前协议案例

九条规定夫妻之间可以对财产进行约定，但约定的前提是双方已为夫妻关系，本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记，该协议因违反法律规定而无效，由此不能依据此协议利益;第五十二条规定，有下列情形之一，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;3、以 ...

//www.110.com/ziliao/article-207651.html -了解详情

婚前协议在结婚后是否有效？

条规定夫妻之间可以对财产进行约定，但约定的前提是双方已为夫妻关系，本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记，该协议因违反法律规定而无效，由此不能依据此利益;第五十二条规定，有下列情形之一，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;3 ...

//www.110.com/ziliao/article-207648.html -了解详情

离婚协议签订并据此办理离婚后，能否反悔

事后想反悔，很难得到支持。实践中，经常有离婚当事人为了达到迅速离婚的目的，草率签订《离婚协议书》对婚内共同财产进行分割。离婚后，一方觉得对自己明显的诉讼请求。 2、协议的法律分析：夫妻协议离婚时，男女双方必须亲自到民政部门办理离婚手续，同时必须向民政部门提供双方签订的《离婚协议书》，《离婚协议书》 ...

//www.110.com/ziliao/article-854928.html -了解详情

区分夫妻共同债务与个人债务

原告吴男向被告易某一次性支付购房款256 000元。该房屋系株洲嵩山置业有限公司开发的安置房，面积为114.28平方米。被告易某收到上述房款后，向株洲嵩山置业规定，双方签订的房屋转让协议无效，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。另查明，两被告于2013年5月8日调解离婚，离婚调解协议约定：夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-730779.html -了解详情

区分夫妻共同债务与个人债务

原告吴男向被告易某一次性支付购房款256 000元。该房屋系株洲嵩山置业有限公司开发的安置房，面积为114.28平方米。被告易某收到上述房款后，向株洲嵩山置业规定，双方签订的房屋转让协议无效，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。另查明，两被告于2013年5月8日调解离婚，离婚调解协议约定：夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-710774.html -了解详情