快递公司辩称，认可原告起诉事实。但是原告没有提供损坏物品的价值证明。对于损坏物品的赔偿金额被告不认可。如果原告能够提供相关的鉴定报告及价值证明，被告愿以合理的 公司的该意见，因缺乏依据，法院不予采纳。综上，法院最终判决：被告快递公司赔偿原告拍卖公司邮寄毁损物品损失六万元，并将两件未损毁物品退还原告。...
//www.110.com/ziliao/article-721087.html -了解详情
并诉诸法院。本案根据双方提交证据比较准确地界定了快递人员与快递公司、快递总公司之间的关系，从而厘清赔偿责任划分。判决作出后双方均表示接受判决结果， 状况、运作模式的基础上，自愿遵守甲方的各项规章制度以及服从甲方统一品牌、统一公司形象、统一运作模式、统一价格运算、统一服务标准等有关规定，申请作为甲方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728395.html -了解详情
并诉诸法院。本案根据双方提交证据比较准确地界定了快递人员与快递公司、快递总公司之间的关系，从而厘清赔偿责任划分。判决作出后双方均表示接受判决结果， 李甲款项33750元，于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告对被告某快递股份有限公司的诉讼请求; 三、驳回原告对被告青岛某物流服务有限公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715896.html -了解详情
中存在疏忽，造成陈某托运的价值2800元快件丢失，如果按照快递公司拟定的快递服务合同，未办理保价的快件至多赔偿500元，该结果显失公平。因此根据合同法第四十条、消费者权益保护法二十四条的规定，应当认定保价合同无效。快递服务合同与货物运输合同最相似。合同法对运输合同中货物损失的赔偿做了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-725069.html -了解详情
等义务。本案中，首饰公司通过快递公司邮寄涉案钻戒，双方之间形成邮寄服务合同关系，双方均应依约履行。快递公司未按约定将托寄物品送达收货人，构成违约，应承担相应的违约责任。法院判决，快递公司赔偿首饰公司37380元。 【说法】 快递公司主张因首饰公司选择了保价，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-720985.html -了解详情
办理保价。 【分歧】 本案中，对于王某寄包裹未办理保价的包裹丢失，快递公司是否要承担赔偿责任产生了分歧，主要有以下两种意见： 第一种意见认为，快递公司 多式联运合同。 其次，客户须知中载明的未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿的条款属于格式条款。合同法中规定下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723731.html -了解详情
办理保价。 【分歧】 本案中，对于王某寄包裹未办理保价的包裹丢失，快递公司是否要承担赔偿责任产生了分歧，主要有以下两种意见： 第一种意见认为，快递公司 多式联运合同。 其次，客户须知中载明的未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿的条款属于格式条款。合同法中规定下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-704310.html -了解详情
交警部门调解，原告与受害人家属达成赔偿协议，原告赔偿受害人家属225000元。2013年12月10日，李某提起诉讼，向中通快递公司胶州加盟点负责人王某要求追 业务的交通工具是其个人所有的车辆，日常交通费用自理，再结合被告申请作证的从事快递承包业务的两证人证言，可以认定，原告李某与两证人的工作模式相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728477.html -了解详情
可客户等了15天仍没收到货物。为此，王某因延期10天交货，而被迫赔偿客户 10000元违约金。后经核查，是邮递员工作不负责任造成延误。后因双方就赔偿问题 但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。因此，对货物毁损快递公司必须承担赔偿责任。 3.少报多收 应当退款。如在深圳出差的李某，通过本地一家快递公司托运 ...
//www.110.com/ziliao/article-521768.html -了解详情
快递公司便没了下文，货物至今也下落不明。后高某找到快递公司要求全额赔偿货物损失，快递公司答复，因物品未保价，只能依据邮政法的规定按照三倍邮费的 公司上诉。后无锡市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 【评析】 目前正是双十一过后快递收发的高峰期，在此也提醒广大消费者，网购贵重物品，最好要求寄件人对快件 ...
//www.110.com/ziliao/article-725795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务