】 本案经本院协调,李某与物业公司达成和解协议,物业公司给予李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某 良知与人文关怀。行政审判不仅背负法律监督职能,审查行政机关及行政人员行政行为的合法性,而且承担着保护行政相对人及利害关系人合法权益之责。当机械裁判可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-727190.html -
了解详情
】 本案经本院协调,李某与物业公司达成和解协议,物业公司给予李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某 良知与人文关怀。行政审判不仅背负法律监督职能,审查行政机关及行政人员行政行为的合法性,而且承担着保护行政相对人及利害关系人合法权益之责。当机械裁判可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-718303.html -
了解详情
的典型案例,贡某与某食品贸易有限公司之间是否存在劳动关系是本案的争议焦点和审理难点,也是法官的裁量点。一旦双方劳动关系得以确认,被告应依法向原告 了解,原告是个体户无锡市南长区天元经营部的员工。故不同意原告的诉请。 [审判] 上海市原卢湾区人民法院经审理认为,本案争议焦点为,原告与被告之间是否存在劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-712213.html -
了解详情
;(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。 交通费1000元,根据原告评残的实际情况及结合本地交通状况,本院酌情支持400元。 宜宾市中级人民法院认为,本案的争议焦点是:上诉人江安县腾飞化工有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-727478.html -
了解详情
、干部任免审批表等证据证明被告人宣某是国有公司、企业中从事公务的人员,故对辩护人的意见,本院不予采信。被告人宣某在接受检察机关询问期间,主动交代检察 如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 对被告人宣某主体身份的认定,直接关系如何定罪,是本案的争议焦点之一。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -
了解详情
、干部任免审批表等证据证明被告人宣某是国有公司、企业中从事公务的人员,故对辩护人的意见,本院不予采信。被告人宣某在接受检察机关询问期间,主动交代检察 如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 对被告人宣某主体身份的认定,直接关系如何定罪,是本案的争议焦点之一。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -
了解详情
被告解除了劳动关系。被告为原告购买了从2009年11月至 2010年5月的工伤保险费。2012年11月26日经宜宾市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺 交通费1000元,根据原告评残的实际情况及结合本地交通状况,本院酌情支持400元。 宜宾市中级人民法院认为,本案的争议焦点是:上诉人江安县腾飞化工有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-717716.html -
了解详情
多次协商未果,原告遂诉至本院要求被告排除妨害,拆除南墙外面的空调外机及花栏,并承担本案的诉讼费用。 被告认为应当驳回原告的诉讼请求,理由:1.原告不 造成的影响超出了合理忍受范围。 【争议焦点】 本案的争议焦点:原告的主张是否应当支持? 第一种意见认为,原告的主张应当得到支持,因被告在原告店门口前安装 ...
//www.110.com/ziliao/article-725994.html -
了解详情
所盗窃的财物价值未达到6万元,不应认定为数额巨大或情节严重,故上述意见本院不予支持。被告人白某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再故意犯应当 的上诉,维持原判。现判决已生效。 宣判后,被告人白某不服,提起上诉。 【评析】 本案的争议焦点为被告人白某盗窃车钥匙,并用该车钥匙盗窃院外车辆的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-725024.html -
了解详情
到被告处与被告发生纠纷。后荣昌区公安局昌元派出所对双方进行了调解。被告认为系原告未尽到安全保障义务致使邓某能够在深夜进入小区寻衅滋事,对其造成恶劣 年9月1日至2016年11月30日期间的物业服务费1995.58元。该判决现已生效。 【评析】 本案的争议焦点在于判定原告作为物管公司是否尽到了安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-724533.html -
了解详情