【案情回放】 2008年8月,江城公司在取得浩通公司的全部股份后,将其更名为绿叶公司。同年10月,某市人民政府与江城公司签订《某浙 政函[2010]13号《关于解除投资经营合作协议的函》合法;被告支付原告江城公司13293052.44元;驳回原告的其他请求。原告不服此判决提起上诉,二审法院经审理后判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-718485.html -
了解详情
既可以向其中的某一个合伙人,也可以向部分合伙人,或者全部合伙人提出清偿债务的要求。 【案情回顾】 孙某和丁某二人为叔侄关系,二人于2012年合伙承包了某村一处 承诺陈某的叁万元借款归其偿还,所以这笔借款不应当由其偿还,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 丁某辩称:陈某和孙某是同事关系,其并不认识陈某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718017.html -
了解详情
的二审判决,认定涉案商标为非近似商标不构成侵权,判决驳回原告雨迷家公司的全部诉讼请求。 【案情】 2008年3月,雨迷家公司申请注册Why Me》单曲。 2013年12月28日,雨迷家公司取得WHY ME商标的商标注册证,核定服务项目(第41类):组织表演(演出);广播和电视节目制作;娱乐;票务 ...
//www.110.com/ziliao/article-715745.html -
了解详情
毁,此次事故经交管部门认定,李某负事故全部责任。后孙某维修车辆发生车辆维修费用30 065元,现诉至法院,请求被告赔偿车辆维修费30 065元,本案诉讼 对于原告孙某要求被告支付车辆维修费用的诉讼请求,法院亦难以支持。据此,法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审判决后,双方均未提起上诉,现判决已经生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-709632.html -
了解详情
原告之诉无事实基础,也无法律依据。故应判决驳回原告的诉讼请求。 第二种观点,依据我国婚姻法关于夫妻共同财产的规定,夫妻在婚姻关系存续期间因生产、经营的 则简某某无权擅自转让调味品厂。所以简某某与李某某的转让协议因简某某无全部的处分权且事后未取得其他权利人的追认而无效。 第三种观点,依据我国现行婚姻法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207254.html -
了解详情
、二被告办理恢复公司股权原状等手续;3、二被告共同承担本案的全部诉讼费用。 【审判】 罗湖法院审理认为:该案的焦点有二,一是张某某与张某签订的股权转让 转让行为的撤销权。因此,张某某与张某之间的股权转让行为已成为有效法律行为,遂判决驳回了原告的诉讼请求。 深圳中院审理认为:张某某和张某在签订股权转让合 ...
//www.110.com/ziliao/article-726516.html -
了解详情
损失4元。 在法庭上,被告中国铁路总公司指出,12306网站是该公司设立并运作的平台,根据合同相对性原则,其不是本案所涉合同当事人。 另一被告南昌铁路局 给您带来不便,敬请谅解的字样,已向原告致歉。因不可抗力解除合同,承运人无需承担违约责任。 日前北京铁路运输法院一审判决,驳回原告邓某的全部诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-721552.html -
了解详情
2、二被告办理恢复公司股权原状等手续;3、二被告共同承担本案的全部诉讼费用。 【审判】 罗湖法院审理认为:该案的焦点有二,一是张某某与张某签订的股权转让 转让行为的撤销权。因此,张某某与张某之间的股权转让行为已成为有效法律行为,遂判决驳回了原告的诉讼请求。 深圳中院审理认为:张某某和张某在签订股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-718922.html -
了解详情
案,被告广州市某玻璃有限公司提出以下答辩意见,恳请法庭采纳并全部驳回原告的诉讼请求。 第一、本案的案由应当不属于提供劳务者受害责任纠纷,双方不属于劳务关系 、关于鉴定费:数额没有异议,但是应该根据责任来划分。 8、关于误工费:因原告没有提供证据证明其有固定工作或固定收入,对此被告不认可其误工费损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-689131.html -
了解详情
一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。择校费属于教育费的一种,且学校开给原告的收据上明确记载该项费用,从有利于陈某某学习成长 要求被告分担该费用,并无法律依据,故对原告的诉讼请求应不予支持,遂驳回原告的诉讼请求。 如果学生父母为此费用的负担产生纠纷而诉至法院时,尽管为子女缴纳择 ...
//www.110.com/ziliao/article-730756.html -
了解详情