借款的行为该如何定性,有两种不同意见。 第一种意见认为,王乐乐租车后将车质押借款的行为构成诈骗罪。 第二种意见认为,王乐乐的行为不构成诈骗罪。 被自己亲戚开到外地去了。另一方面谎称该车为自己所有,将该车质押给王文澜借款人民币60000元,致使车辆无法追回。给被害人造成了相当大的经济损失,侵犯了市场秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-716333.html -
了解详情
另一种观点认为,被告人牛某具有明显非法占有为目的,即以借款为名行诈骗之实,故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。 1.被告人牛某主观上具有 让其相信双方系做正当生意。可事实上,被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此,其借款是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取数额巨大的钱财,其欺骗了被害人, ...
//www.110.com/ziliao/article-726496.html -
了解详情
另一种观点认为,被告人牛某具有明显非法占有为目的,即以借款为名行诈骗之实,故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。 1.被告人牛某主观上具有 让其相信双方系做正当生意。可事实上,被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此,其借款是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取数额巨大的钱财,其欺骗了被害人, ...
//www.110.com/ziliao/article-719457.html -
了解详情
另一种观点认为,被告人牛某具有明显非法占有为目的,即以借款为名行诈骗之实,故应构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第二种观点。 1.被告人牛某主观上具有 让其相信双方系做正当生意。可事实上,被告人牛某所说的生意子虚乌有。因此,其借款是通过采取虚构事实、隐瞒真相的手段来获取数额巨大的钱财,其欺骗了被害人, ...
//www.110.com/ziliao/article-719092.html -
了解详情
邹某全权负责酒楼经营管理。同时,被告人邹某通过自有住房抵押贷款和向他人借款的方式筹集资金200多万元用于酒楼经营。开业以来,酒楼营运正常。至2007年 的损失问题。因此,邹某非法占有他人财物的目的明显。 3.邹某的借款金额符合诈骗罪的追诉标准。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-304882.html -
了解详情
把握行为人是否具有非法占有的故意。 三、罗小兵的行为构成诈骗罪 就本案而言,罗小兵虽然以借款的名义向被害人借款,并且还支付了部分利息和本金。但其行为 了虚构事实的行为,使被害人产生错误认识,从而骗取被害人的财物,其行为符合诈骗罪的客观要件。 最后,罗小兵的行为造成了204.31万元的财物无法追回,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-707496.html -
了解详情
非法占有的目的,客观上也虚构了事实,符合诈骗罪的构成要件,其行为构成诈骗罪。 一、诈骗罪与民事欺诈行为的区分 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实 何某明知自己及公司的资金状况严重恶化,深陷巨额高利贷,根本不可能再有能力履行借款合同时,通过欺骗手段向他人借钱的结果只能导致出借人财产损失。但为了填补 ...
//www.110.com/ziliao/article-708378.html -
了解详情
,其行为构成诈骗罪。 2.以非法占有为目的的时间点的认定 本案审理过程中曾存在两种不同意见:第一种意见认同公诉机关的指控,即推定其对全部借款均有 具体案件中比较难以解决的问题。本案从主客观方面进行分析,对民事借贷纠纷与借款型诈骗罪的差异进行了论述,这对今后遇到类似案件时准确界定行为性质具有很好的借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-702269.html -
了解详情
,被告人没有上诉,现判决已经生效。 评析 1、被告人闫嫣的行为是民事借贷还是构成诈骗罪 对于认定诈骗犯罪具有实质意义的是客观上是否实施了欺骗手段、主观上有无 能力,但仍然虚构事实、隐瞒真相骗取钱款,且不是将所借钱款用于偿还前期借款,而是继续用于做期货这种高风险行业,钱款的用途进一步证实其不愿也不能归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-701654.html -
了解详情
,被告人没有上诉,现判决已经生效。 评析 1、被告人闫嫣的行为是民事借贷还是构成诈骗罪 对于认定诈骗犯罪具有实质意义的是客观上是否实施了欺骗手段、主观上有无 能力,但仍然虚构事实、隐瞒真相骗取钱款,且不是将所借钱款用于偿还前期借款,而是继续用于做期货这种高风险行业,钱款的用途进一步证实其不愿也不能归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-701268.html -
了解详情