公安部门,而是据为己有。经公安侦查,黄某承认了这一事实。 【分歧】 出租车司机黄某在拾得乘客遗置物后据为己有的行为该如何认定?在审判实践中存在二种观点: 第一 承担损害赔偿责任的规定,可认定出租车司机黄某对冷某遗忘在车上的财物负有保管义务,其将他人的交给自己保管的财物占为己有的行为,与侵占罪特征相符。...
//www.110.com/ziliao/article-705828.html -
了解详情
公安部门,而是据为己有。经公安侦查,黄某承认了这一事实。 【分歧】 出租车司机黄某在拾得乘客遗置物后据为己有的行为该如何认定?在审判实践中存在两种观点 承担损害赔偿责任的规定,可认定出租车司机黄某对冷某遗忘在车上的财物负有保管义务,其将他人的交给自己保管的财物占为己有的行为,与侵占罪特征相符。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-730660.html -
了解详情
【写作时间】2016年 【中文关键字】出租车司机;乘客财物 【全文】 案情简介 钱某(女)乘坐出租车行至中途发现路边有摊贩,遂要求司机贾某停车,说明要下车去买点 行为是公然进行的,而且在客观上也会迅速及时被钱某发现。虽然这种手段与直接用肢体动作完成抢夺行为在表现形式上有所差异,但是并不违反抢夺罪趁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-720374.html -
了解详情
高某的损失担责。滴滴打车作为一个信息的提供平台,应该对车辆的安全性能、出租车司机的营业资质负有严格审查的义务,根据过错原则,滴滴打车平台应该承担相应的过错 司机找乘客的桥梁和纽带,是信息的提供者,并不是乘客与司机间客运合同的主体。所以,滴滴打车不具备客运合同纠纷的诉讼主体资格。 第三、就目前而言,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-726513.html -
了解详情
高某的损失担责。滴滴打车作为一个信息的提供平台,应该对车辆的安全性能、出租车司机的营业资质负有严格审查的义务,根据过错原则,滴滴打车平台应该承担相应的过错 司机找乘客的桥梁和纽带,是信息的提供者,并不是乘客与司机间客运合同的主体。所以,滴滴打车不具备客运合同纠纷的诉讼主体资格。 第三、就目前而言,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718924.html -
了解详情
方便、快捷。伴随着它们的PK日益激烈,约车价格一次又一次跌出新低,大家对出租车的热情急剧降温,并吸引了越来越多的人来捧场。鹬蚌相争,渔翁得利,现在想想,这句 在了小许的面前,她上车坐在了后座。 平日里,要说司机与乘客的相遇是一种缘分也不为过,司机刚好路过而你刚好预约,一路上闲聊两句也可以活跃一下气氛。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829399.html -
了解详情
有权定期对车辆进行安全大检查,对被告违规违纪行为有按章处置权。原告受理乘客的投诉,并按公司管理制度及相关规定对被告进行教育、处分、处罚。被告必须 风险,牟取暴利。故按照行政主管机关的要求,出租汽车企业应按劳动关系来规范其与出租车司机之间的权利义务。由于原、被告间是否存在劳动关系不在本案当事人的诉讼主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-705994.html -
了解详情
外的林先生,以为坐车的就两位乘客,因此一看两位乘客已经上来就踩了油门,以致轧伤了未上车的林先生。交警部门认定出租车司机李师傅负事故全部责任。林 ,受害人在事故发生瞬间处于车辆外的,即属于第三者;反之,则属于本车人员。本车人员与车外第三者可以随着时空的变化而发生转变。受害人进入车内,完成了上车过程,就由 ...
//www.110.com/ziliao/article-718874.html -
了解详情
以目前已有的运营模式来看,还存在提供车辆的汽车租赁公司、网络信息平台、驾驶员、乘客四方主体的运营模式。另一方面是网约车驾驶员来源的多样化,区别于传统的出租行业 中比较常见,如驾驶员与乘客在订立客运合同后,乘客在等待车辆来的过程中遇到马路上的出租车也许会乘坐出租车而去,或是网约车司机在赶往约定地点的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-699134.html -
了解详情
王祚义处获得一份公关部门对该事件的回复。 回复称,在出租车叫车这个功能上,滴滴没有向司机和乘客收取过任何费用,接入平台的所有出租车辆和驾驶员均由出租车公司 担责的争论频见报端。 2016年3月5日,北京市的郭女士海淀区小营西路与毛纺路交叉口,驾驶电动自行车由南向北行驶。于先生驾驶小型客车由西向东行驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-831320.html -
了解详情